品牌是無形的資產，但這項資產價值多少卻難有精確的數字
不過，有價值的品牌，應該能夠明顯的轉換其價值在產品的定價上面，例如服飾或手錶精品品牌的產品定價，以同樣功能的平價產品來比較，是昂貴的很離譜，但就是有人會掏錢買單；或是有些日常生活產品，價格沒有比類似的產品高很多，但普及程度(市佔率)卻高很多
- Aug 06 Tue 2013 00:26
不認識的價值
- Aug 02 Fri 2013 01:00
在能力與現實間取得平衡
想在股市長期穩定的獲利, 可能並不容易; 但如果把對於獲利的期待縮小, 想穩定獲利似乎也不會太難
例如選擇一些股價波動不大, 配息穩定的個股, 每年等配息, 通常殖利率都比銀行定存高出許多, 是能夠長期穩定獲利
不過初進到市場的人會覺得這哪算獲利? 等了一年才配三五塊錢, 而且沒什麼太多價差利益可圖
例如選擇一些股價波動不大, 配息穩定的個股, 每年等配息, 通常殖利率都比銀行定存高出許多, 是能夠長期穩定獲利
不過初進到市場的人會覺得這哪算獲利? 等了一年才配三五塊錢, 而且沒什麼太多價差利益可圖
- Jul 31 Wed 2013 23:40
無法鋪陳故事的股票
已經跌到xxx了可不可以買？這是在一些很有名氣的股票下跌過程中常會被問到的
前文"蟑螂不只一隻"裡寫到：高成長工業時在沒什麼刺激可言， 除非把股票下跌也能當作一項刺激。(彼得林區)
- Jul 31 Wed 2013 00:27
蟑螂不只一隻
研究商業失敗的案例，會比研究成功的案例得到更多(巴菲特)
下面的案例在新聞文稿裡，似乎一切都很好：廣泛獲得消費者歡迎，下半年優質產品以及表現充滿期待，產品供貨狀況穩定，市場循序成長，持續拓展零售通路，重新顯現成長動能，台灣市占率持續增加，香港品牌能見度繼續提升，日本普遍獲得消費者喜愛，中國高階產品銷售狀況良好
- Jul 29 Mon 2013 23:49
意外連連？景氣訊息整理102.07
先前的進出口數據已經看到正成長，而外銷訂單仍衰退，有好有壞，但景氣相關數據被媒體加上了"意外，驚喜"等
如果是以領先指標來看，也許不太算是意外，畢竟領先指標已經持續上升一段時間，即使只是微小的幅度，緩慢的復甦還是復甦；而領先指標變動率在幾個月前開始脫離比較平緩而略向上，已經預示新聞裡說的「景氣逐漸步上復甦之路」。
- Jul 28 Sun 2013 22:43
102.0728
雖然指數在月季線之上，周線KD指標也向上，但盤面還有些疑慮，即使上漲空間可能也有限
包括期貨大戶仍偏保守，多方委買呈現的力量不足，成交量也無法持續擴增，在這些情況下上漲的條件還不夠
- Jul 25 Thu 2013 23:13
資金回流「二手車」市場
- Jul 24 Wed 2013 23:59
經濟日報專欄：停損停利 要用對時機
過去的績效不代表未來收益的保證，經濟總是有循環波動，即使是好的投資標的有時候也會表現低迷，或是隨著經濟環境改變，過去最熱門的標的也可能成為資金急著逃離的地方。
一般說法是，投資應該長期持有，適時停損停利。那些過去曾經很熱門績效很好但現在不太受青睞的，還要繼續長期持有？或是早該停利或停損了？
- Jul 24 Wed 2013 00:27
透明的必然現象
自從美國聯準會釋出可能減碼QE的訊息之後，幾次的股市大幅波動多被歸因於聯準會的訊息
"心情躁鬱的是市場，而不是他(伯南克)。"
- Jul 23 Tue 2013 14:01
102.0723
上周五一些重要指標股重跌，在這兩天未再繼續下跌
前日提到：這些較偏向於多頭的股票，可以容許一日的重跌，但不能連續大跌而破壞趨勢
上周五的重跌是比較具有驚嚇市場心理的效果，但目前為止，尚未破壞原本趨勢
- Jul 22 Mon 2013 23:09
長期價值剝削短線投機
股票報價可以充分反映當日消息面影響之下的公司價值，從短期觀點來看，股市確實具有相當的效率
但短期觀點的效率，往往會造成長期觀點下的錯誤價格，從長期觀點來看，股市往往是缺乏效率的；短期的效率造成長期的無效率
- Jul 21 Sun 2013 21:16
102.0721
周五看到比較少見的現象，例如台積電的跌停很少見
最大權值股+高價股(大立光)的連袂跌停更少見；是大戶要嚇嚇投資人，或是真的看到後續產業景氣有問題？
周五跌幅重的各股除了有本來已經弱勢的空頭股之外，還有一些原本位置在相對高點的股票，甚至台積電或大立光的位置都不低，這些較偏向於多頭的股票，可以容許一日的重跌，但不能連續大跌而破壞趨勢，周一二就應看到止穩反彈，否則可能會是高風險訊號
- Jul 19 Fri 2013 00:23
別誤解主席的意思
美國前聯準會主席葛林斯班曾說：如果我講的讓你聽起來很清楚，那你一定是誤解我的意思
各國央行的貨幣政策說明常常講得很清楚，卻讓人聽得很模糊，或是有講和沒講一樣
例如台灣的匯率總有各方意見，猜測有時候可能有刻意壓抑，但談匯率價格答案永遠只有一個：市場供需決定；有講和沒講一樣
- Jul 18 Thu 2013 14:09
102.0718
指數的連續上漲的經驗裡，通常在連漲6~9天就差不多是極限了
雖然有過更多天的記錄，但很罕見，更何況近日的連續上漲裡，有尾盤最後的拉抬才維持上漲；在連漲六天之後看到拉回或漲勢的休息是可以預期，問題是：拉回休息只是短暫的？或是拉回是波段的？或是其實只是區間震盪的漲跌波動？應該趁前兩天出場，或是不用理會這樣的波動？
- Jul 17 Wed 2013 23:37
勇於與眾不同
當同事、朋友、媒體和專家都建議應該....時，採取和這些看法相反的作法，是非常困難的事，尤其對沒有經驗的投資者而言，更難。
必須訓練有素、冷靜，有時甚至必須玩世不恭，不理會大眾的歇斯底里，這是成功的前提條件。
- Jul 15 Mon 2013 23:30
為什麼A+巨人也會倒下
這不是投資理財直接相關的書，而是企業管理有關的書；書裡提到的各種現象，可以用來觀察台股裡有些陷入困境的企業
企業陷入困境的描述與歷程，可能會與眼前台股裡的企業有些相似，卓越的企業會在困境中再站起來，不知道台股裡陷入困境的企業能否脫困；書裡的思考架構可以提供對於這些陷入困境企業的觀察思考
- Jul 14 Sun 2013 21:59
102.0714
- Jul 11 Thu 2013 23:52
區隔機運與實力
上市公司總是要面對資本市場不斷要求高速成長的壓力，我們無法否認這個事實
但即使如此，研究發現能抗拒壓力，不汲汲於追求短期成長的公司，長期績效反而更佳，更能達到華爾街所定義的成功--達到更高的投資人累計報酬率
- Jul 10 Wed 2013 23:01
102.0710
連漲兩天，盤勢因此而變得比較樂觀？可能還無法確定
今天成交量擴增剛好達到月均量水準，價漲量增有利於後續表現？或許是，但在經驗裡的盤整特色，指數上漲且成交量擴增兩三天之後，很容易後繼乏力而再陷入休息
怎知道成交量的擴增能否延續？
- Jul 09 Tue 2013 14:04
線圖的實況102.0709
- Jul 08 Mon 2013 22:04
面對漲跌交錯....
- Jul 07 Sun 2013 22:44
102.0707
近一周的成交量比起上周略萎縮，技術角度還不足以直接延續上漲，可能還需時間整理
除了成交量之外，從期貨大戶與委買賣力量消長來看，也還沒有看到多空任一方面的力量出現明顯擴增，只是比起前陣子的下跌，目前下跌的賣壓減緩，而且看到低檔承接現象，不過拉抬或追價的力量不明顯，暫時可能還是整理
- Jul 04 Thu 2013 10:26
易見漲跌交錯的時節
- Jul 02 Tue 2013 22:19
瞭解企業營運是投資首要工作
有時候不論企業營運好壞，股價都會隨著整體環境上漲(或下跌)
投資可以選擇整體環境有較好表現的時候，不用花太多精神選股，爛股也會漲，不過這其中的風險是，投資人不知道自己選的是否是爛股票，當整體氣氛轉變，它可能會跌得很慘，而投資人卻不知道該不該出場
- Jul 02 Tue 2013 13:15
景氣訊息整理102.0702
景氣數據還是沒有明顯一致性的好轉；領先指標與M1B上升，外銷訂單年增率尚未轉正
不同的產業與企業間復甦的腳步仍有很大的差異
- Jul 01 Mon 2013 22:30
102.0701多頭勢力增強
早盤開低回吐上周尾盤的拉抬，這是本來預期可能會發生的事，不過指數開低時卻似乎有不少買盤趁低承接
開低走高過程與盤後數字所顯現的訊息，持續朝正面發展，雖然收盤仍是下跌，但多頭勢力增強有利後續表現
- Jun 30 Sun 2013 21:47
102.0630
周五台股指數出現神秘力量的尾盤拉抬，多漲了近百點，這裡面有多少比例是為了特定目的拉抬，又有多少是真實要進場的買盤？
周五指數上漲2.26%，櫃台指數卻開高走低只漲0.03%；至少個別股的差異是很大的
技術角度台股指數是長紅，但可能要略打點折扣
- Jun 27 Thu 2013 22:21
聆聽央行說法
政府有關於經濟情勢的官方說法，對於投資人相對較具有參考價值的單位應該是央行的觀點
經濟，財政或經建單位的說法常常帶有政策目標，即使情勢不如預期，也必須喊話希望目標實現，央行的說法相對比較是基於情勢的說明
- Jun 26 Wed 2013 22:06
102.0626逢回買vs.逢彈賣
四月中開始的一段行情，可能會有逢拉回買進的看法
不過如果到了五月中才開始逢拉回買進，就變成越買越低，一不小心，主流的聲音又變成逢反彈賣出，問題是投資人怎麼知道會不會逢反彈賣出之後，股價卻繼續漲？
