股價內容是企業的價值,加上市場預期的空間,企業價值來自於競爭力、營運成效等因素,投資人基於企業競爭力、績效、產業發展前景等因素,對於未來有樂觀或悲觀的想像,推測未來而決定是否投資,使股價內容加入市場預期的因素。
市場現象所呈現的包含企業營運績效及交易者的預期,若對於未來比較樂觀,則認為合理的本益比較高,若對未來悲觀,或認為可能存在不確定的風險,對於未來的預期比較保守,會認為合理的本益比較低,但投資人無法預知市場普遍的預期究竟是樂觀或悲觀?只有透過市場交易所呈現的結果來判斷。
畢竟未來的事情會如何發展是無法預測的,總有難料的意外風險,投資人對未來的預期不會是百分之百的肯定或否定,而是隨著市場情勢調整樂觀或悲觀程度,如果多數人對於前景樂觀的看法堅定,會投入資金持有股票,並吸引其他猶豫者跟隨投入資金,上漲時成交量會擴增,且因為看法堅定,即使股價下跌也不賣出,賣出的較少,下跌時成交量應該會萎縮,量增價漲而下跌量縮,是前景樂觀的上漲趨勢中應該呈現的現象。
如果對於前景的看法猶豫,上漲時追價謹慎使成交量無法擴增,遇到下跌就趕緊出脫股票,使下跌時成交量放大,上漲量縮下跌量增雖不一定是空頭跌勢,至少對於前景態度是猶豫的。
SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(6)
大漲大跌交錯讓投資人情緒波動起伏,覺得不該殺低、應該趁回跌抄底?
如果股價先大跌隔天接著大漲,看起來虛驚一場、情況沒變?例如100元的股價先跌停,股價是90元,接著再漲停使股價變成99元,實際上股價有一點點不一樣(從100元變成99元),如果不斷累積這樣的細微變化,股價會越走越低。
短線的波動沒有規則可循,不適合對短線的市場情緒做出過多反應,需要判斷的是一段時間內漲跌波動所累積形成的現象,行情熱絡漲太快太急看似前景樂觀,但累積的是過於凌亂的籌碼,尤其是融資快速增加,形成醞釀急跌的環境,連續急跌則相反。
大漲大跌交錯是籌碼不穩定的現象,不需因為大跌或大漲就看壞或看好,而是要看波動過程中的量價與籌碼如何變化,波動累積形成的均線如何變化,正常漲勢應是上漲量增下跌量縮,波動過程累積的漲幅大過於跌幅才會讓股價越走越高。
前兩天指數先跌1489點再漲700點,下跌的量約是8000億,上漲的量約是7000億,累積兩天波動是下跌的,而且下跌的量多過於上漲的量,這種情況是獲利的多還是虧損的多?如果是累積至農曆年後開始的行情變化,先是連續上漲並在相對高點出現大量,至今已經跌回起點,這段期間是賣方獲利還是買方獲利?
股市來回波動很正常,有時候只是維持在價格區間來回震盪,買賣雙方都沒有太多獲利空間,而趨勢的形成是開始出現某一方有獲利優勢,另一方遲遲無法扭轉劣勢,打不贏就加入,優勢的一方越來越多就形成趨勢。
SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2)
一般認為股價上漲代表市場普遍樂觀看待前景,願意投入資金而推升股價,不過對於前景樂觀的想法究竟從何而來?
不同的投資人會有許多不同的觀點,法人大戶或產業內的人可能是看到企業有訂單、擴廠計畫,再研究推測可能的獲利,計算報酬率之後認為有利可圖而值得投資,即使股價有波動,只要漲跌不超過某個範圍就還可以忍受,股價波動並不改變所認定的趨勢。
散戶投資人對於前景樂觀想法的來源,多半不是真實產業知識或財務研究的結果,而是來自於新聞觀點的二手傳播,只要股價上漲,新聞就會出現看好前景的報導,新聞是會有關於企業或產業前景的研究資料,但這不是散戶自己研究而建立的觀點,是二手傳播所形成的觀點,或甚至是經過各種意見領袖或周遭親友再轉述的觀點,資訊傳播最末端的想法本質已經接近是謠言了,不過,對於大戶主力投機客而言,謠言是有效的獲利工具,是可以操弄引導市場氣氛的工具。
謠言有效是因為有部分的真實成分,用部分真實的資料加上部分想像的引導,就可以操弄市場風向,在產業景氣正向發展加上資金環境有利的條件下,自然順勢引導朝向樂觀想像的市場氣氛,只不過二手傳播的資訊到最後會有誇大,過度偏離事實的現象,在股市就形成股價超漲。
在股價尚未修正之前,股價超漲似乎是前景樂觀的證據,因為二手傳播的利多訊息吸引資金追價,股價上漲讓謠言自我證實為真,直到利多訊息無法再推升股價,大概是該進場的都已經進場,缺乏後繼買盤且股價已經超漲,是報酬率太低而需要調整修正的時候,股價下跌同時自然會冒出各種悲觀新聞,悲觀想法從何而來?和上述樂觀想法形成的方式一樣,只是相反方向的邏輯。
SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3)
指數從相對高點下跌的情況是無法預知究竟是短線拉回或波段修正,不過在拉回之前的現象是已經累積相當漲幅,成交量見到相對大量,融資大幅增加之後,波段修正的機率很高,見到反彈大漲不須急著搶反彈。
正常的量價關係在漲勢應該是上漲量增下跌量縮,跌勢則相反是下跌量增上漲量縮,大跌之後的量縮反彈,還不足以成為止跌訊號,過去有很多例子可以看到量縮反彈之後再大跌的現象,尤其是量縮反彈時還看到融資增加,是負面的訊號。
量縮反彈而融資增加,是散戶的想法認為趁利空下跌可以撿便宜,在相對高點價位置看(散戶的價格錨點),股價是變相對便宜,但萬一價格尚未真正止跌,在未來繼續下跌後的相對低點位置看,反彈時的股價並不便宜,錯誤的價格錨點對於判斷股價是否便宜沒有幫助。
相對高點爆大量、融資大增之後股價下跌,有許多不穩定的籌碼套牢在相對高點的情況,相對高價區當作價格錨點是不穩定的,甚至可以說高價區的錨點已經崩塌,不能用來參考股價是否便宜。
SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(7)
痞客邦網站總算可以用了,不知道會不會再出甚麼狀況
--------------
新聞總是把股價下跌原因歸咎於當下最顯著的意外事件,例如近期是歸因於戰爭,股價波動和戰爭是有關聯,但不單純只和戰爭有關聯,還和其他很多因素有關,如果忽略其他因素的影響,是用了錯誤的原因與邏輯來解釋股價波動,會對股市行情產生誤解。
不需要戰爭,不需要任何利空,只要籌碼散亂了股價就漲不動,漲幅夠大就會讓股價回跌修正,甚至公布營收獲利大幅成長、產品缺貨漲價的利多,還會有利多不漲的現象,而當下出現的意外事件(戰爭)則是強化原本就存在的修正壓力,並且將群眾焦點或市場心理由原本的樂觀傾向,轉向擔憂疑慮的風險考量。
行情的發展是先出現短時間內漲幅過大,籌碼相對散亂的條件,除了戰爭局勢變化所造成的心理因素之外,行情若要止穩必需消除漲幅過大與籌碼散亂的負面因素。戰爭局勢會如何演變?一般人無從推測,但跌到什麼情況才算合理?什麼現象才是籌碼條件穩定現象?是一般人可以研究學習而建立判斷原則,並且可以持續運用這樣的知識來避開股市的風險。
空單是跌勢的緩衝,下跌過程的空單回補買盤是減緩跌勢的重要力量,同樣的概念,上漲時的獲利賣壓(或是空單)具有減緩漲勢的效果,如果以急漲的方式在相對高檔上攻,代表上漲過程市場缺乏空單或空方都已經退出,當局勢逆轉就會缺乏空單緩衝,以急跌的方式呈現,所以漲得越熱絡跌得越慘烈,急漲和急跌是鄰居(急跌和急彈也是鄰居)。
SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(8)
股市裡有各式各樣不同的參與者,每個人的想法觀點都不一樣,有基本面價值為依據的投資人,有不看基本面而單純依照股價波動,依照技術分析或追逐市場題材的投機者,有長線投資者,有短線投機客,不同觀點的決策方法,在同一個時間環境下會做出不同的結論,使市場同時存在買賣雙而讓交易成立。
不同類型的想法觀點讓市場呈現不同的特色,如果追逐波動的投機者較多,一點拉抬的力量就引起大批追價資金,會讓股市的波動比較劇烈,如果依照企業價值評估只願意等待較低價格才買進的投資者較多,或是只願意低接而不願意追價,則讓股市相對較不容易上漲,這樣的特色也會呈現於不同的類股族群表現。
市場願意追價的資金較多,成交量較大的時候,波動較劇烈、投機特性明顯的股票族群相對較容易表現,而成交量較大、市場相對熱絡時期,也是整體股市價格較高,價值投資者不願意進場時期,新聞可以看到巴菲特的波克夏現金水位創高,市場追逐熱門的科技創新與成長,股市看起來前景樂觀時,另一種觀點是寧抱現金也不願買貴,每一種觀點基本邏輯與獲利期待情況不同,不能說哪一種比較好,而是必須了解面對的是甚麼樣的風險或投資特性。
近日提到市場現象對於AI相關供應鏈的看法正在轉變,如果資金撤出AI相關股票可能對股市造成負面影響,不過,另一種可能是資金撤出AI相關族群後,因為集中追逐AI類股所造成的資金排擠效應降低,其他族群類股可以獲得較多資金挹注,讓股市表現不再集中於特定族群,看是否能讓漲勢擴散到其他類股族群,昨天指數下跌,但上漲家數反而更多,櫃檯指數也相對強勢,可能就是資金集中程度降低的效果。
......
「小股民的思考解析課」:https://vocus.cc/smartmoney/homeSmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(22)
股票存在合理的價格?如果存在可以計算的合理價格,投資人只要理性計算價格就沒有虧損了,不過已經是合理價格,也就少了獲利空間,但實際股票沒有合理價格,更可能是超漲、超跌、或無聊的盤整,多數資金是利用股價的超漲或超跌而獲利,而甚麼樣的情況算超漲或超跌?這種情況可以維持多久?也缺乏理性衡量的標準,超漲或超跌的股價是由情緒與想像加上資金所推動,但中長期角度市場情緒會回復或轉向,有時候需逆向看待市場情緒,所以投資名言是在眾人貪婪時要恐懼,在眾人恐懼時要貪婪。
中短期順勢才能享受股價超漲的利益,在中短期順勢與長期觀點的逆向思考之間需要考量如何因應風險,因為短線波動難以預料,隨時可能出現意外讓超漲利益蒸發,除了利用市場超漲或超跌的波動,適時保留獲利或避開風險才是投資獲利關鍵。
對於心態樂觀且已經享受股價多頭漲勢的投資人,適時保留獲利是一件不容易的事,因為所有訊息都顯示前景會持續樂觀,包括股價創高、企業營收獲利成長、產業持續發展、市場氣氛,完全沒有負面消息,各不同角度的觀察都沒有退場理由,這時候必須記得:股價不存在合理的價格,雖然覺得沒有退場理由,但市場卻可能出現非理性的波動,更何況投資人自認為是合理的決策,實際可能只是一種群眾集體想像,當群眾集體想像由樂觀轉變成保守悲觀的時候,就會冒出各種奇怪的理由來壓抑股價,不能期待市場會保持理性,而是要學會因應市場的非理性波動。
......
「小股民的思考解析課」:https://vocus.cc/smartmoney/homeSmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(8)
股價存在許多不同思考角度的評估,每一種評估所認為的合理價格並不相同,例如有些股票被認為具有高度成長性,本益比非常高,雖然獲利尚未真正實現,但市場推測未來可以達到很高的獲利水準,所以願意接受較高的本益比,有些股票則是被認為獲利穩定、投資風險很低,也可以維持一定的本益比水準,
但不是本益比多少才算合理,是市場評估的角度、想法偏向樂觀或保守、風險偏好等因素,共同造成群眾心理形成對股價的影響。
在市場評估認為AI產業崛起可以創造許多商機,樂觀看待未來AI的發展,願意投資AI相關企業,這樣的心理傾向造成股價的正面表現,如果市場的評估方向改變,心理傾向不一樣,對於股價的看法也會調整,這是每一個新創產業都會面臨的發展過程,投資時要小心各種樂觀想像造成的偏見,觀察市場的評估方向是否有調整跡象,最危險的情況是把想像的偏見造成的價格認為是合理價格,無法跟著情勢調整就會陷入風險情境。
台積電股價有在年初表現的慣例,足以拉抬整體指數的強勢表現,在這同時必須評估整體股市內容,因為指數強勢容易形成偏見,讓投資人以為多數股票都表現很好,但如果族群類股的表現差異很大,實際上漲的股票數量較少,和指數所呈現的榮景不一樣,就要小心市場的評估方向正在調整。
......
「小股民的思考解析課」:https://vocus.cc/smartmoney/home
SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(6)
新年度開始的大漲配合成交量擴增呈現強勢訊號,技術面推測短線還有更高點,不過如果持續強勢量增上漲,可能很快就看到較危險的巨大成交量,
技術分析的觀點是相對低量對應的是相對低價,巨大的成交量對應則是相對高價,得要追蹤近日是否會爆出過大的成交量,並謹慎因應巨量出現之後的風險。
另外須小心的是類股族群的輪動調整風險,並非基本面優異、前景樂觀的股價就不會跌,例如指數大漲同時,出現大跌的股票有:川湖、金像電、健策、勤誠、智邦、台光電等,都是AI相關的股票,雖然基本面優異,但可能股價已經太貴,續漲空間較有限而讓資金趁市場交易熱絡時退場。
另一方面在年初的季節特性是,會有一些基本面較差的股票藉人氣拉抬股價,是有投機空間,但不能相信新聞裡的利多訊息,那些訊息是基於對股價的想像,多半和最終企業真實營運狀況差距很遠,不必對於基本面過度期待,而是要小心股價衝高之後跌回原點。
投機炒作必須仰賴市場人氣,如果人氣下滑,投機空間就消失,而當爆出巨大成交量,通常就是人氣的高峰,人氣退潮之後能夠留下的獲利才是真正在股市的獲利,市場氣氛熱絡時的獲利只是帳面數字,從市場增溫到人氣退潮中間,如何安排資金、應對風險是投資重要的學習功課。
......
「小股民的思考解析課」:https://vocus.cc/smartmoney/homeSmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3)
理論上股價已經反映所有已知的資訊,樂觀正面的想法(買方)與悲觀負面的疑慮(賣方)都已經在市場交易,還不知道的、市場尚未反映的資訊才是能藉投資獲利的關鍵,
但既然還不知道,就很難做出判斷,投資人只能藉各種方法預估未來,可能是依據現有資訊預估企業未來獲利,推算合理股價,或是藉技術分析推測股價可能的表現,或是藉各種市場現象推測可能的風險變化,從各種徵兆推測相對安全或有較高機率獲利的布局。
雖然無法預知未來,不過市場的發展離不開人性,且市場具有自然調節的功能,景氣、股市都有循環特性,過於貪婪可能遭遇市場修正風險,價格漲多了會引來賣壓,跌深了會吸引買盤,股市不會漲到天上,累積夠大的漲幅之後,應該是縮小對於未來續漲空間的期望,或是應注意可能的修正調整,只是調整的時間點難以預知,只能依照各不同方法理論推測,例如年底股市雖創高,但成交量並未放大,技術分析角度認為量價背離的上漲空間有限,接近修正調整時機。
各種不同方法的推測都難以精確,而是以機率高低看待,機率高低也等同於是面對的風險程度,量價背離後的修正調整機率高,追價風險高,因此需要更謹慎。
另外一個角度是歷史經驗,市場的歷史走勢就是人性與市場特性的展現,歷史不一定會重演,但相似的情境會具有參考的意義,思考歷史現象的條件或成因,可以推演相似情境的可能發展。
例如現在會有觀點拿網路泡沫時期的狀況來對照AI發展的情況,在尚未落實實際的商業應用之前,市場就已經先有樂觀想像的情況是相似的,並使得企業估值偏高,這樣的現象在歷史上反覆出現,過度樂觀總在後續面臨修正調整。
......
「小股民的思考解析課」:https://vocus.cc/smartmoney/homeSmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(12)