股市裡如何選股是ㄧ個不容易的課題,若不認識不熟悉所有企業,得要一家一家的從財務報表與公開資訊逐一解讀,再從中挑選各層面條件較佳的股票,但資料數量龐大,應該很難一一仔細解讀,於是有人會想些增加效率(或偷懶)的方法。
例如常可以從財經雜誌上讀到類似的描述:看到某股票的表現,聯想另一家企業......;
SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(385)
看到所持有或追蹤關注的股票,出現在新聞報導裡究竟是好事或壞事?
如果正處漲勢的股票,其實最好是沒甚麼新聞,也不要長紅漲停,默默的漲,不要引來過多關注,相對較容易讓行情延續
SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(249)
股市投資要選甚麼樣的股票?最直覺的想法就是只要股價會漲的就可以!
只是股價會漲的股票轉向之後可能跌得更慘,選股不能只要是股價會漲的股票,還要它不太會跌,漲得多跌得少才會獲利,甚至跌得少這項條件要比漲得多還更重要。
SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(143)
除權息旺季裡,一般焦點常會關注於股票是否填息,或是如何找到會填息的股票?
最常見的是從過去的資料搜尋,N年內連續配息與填息的股票;
SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(813)
大戶還是有不同的類別,有些是長期投資的,它可能只有在股價跌幅很大,價格夠低時才會承接股票,也有相當的耐心,可以慢慢等待企業或景氣狀況的好轉,或是小量慢慢的買股票
這樣的大戶買進時,股價應該還不會漲,如果一般人跟著買進,恐怕要等很久才會看到成果;在技術型態而言,這類型的買盤只出現於底部區。
SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(220)
外資持股佔台股比例達3成多到4成,對股市表現有一定程度的影響力,常常看到新聞寫股市漲跌唯外資是問,但真的是這樣嗎?
市場裡有各種參與者,顯現於籌碼會有許多不同的類別,不是只有常見的外資、投信或融資券等,雖說外資持股已經佔台股很高的比例,達3成多到4成,剩下的6成裡還有其他投資人是具有重大影響力的角色,
談到對股市的影響力不能只想外資,包括政府基金、壽險公司、各企業的大股東,這些機構的影響力應該不比外資還差
SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(212)
腦神經科學的研究認為,人腦天生會去尋找各種意義與連結,例如聽到上司講話會推測他的情緒或喜好,或是媒體名嘴很容易針對各政治人物的言論做延伸性的解讀,在金融領域的技術線圖容易讓人潛意識裡做出趨勢延伸的推論。
股市資訊的呈現方式,在潛意識裡影響著投資人的觀點;如果先看到一張呈現漲勢的線圖,還沒有仔細掌握其他資訊前,可能會讓投資人潛意識認為它是好的投資標的,或是覺得企業可能營運狀況不錯,或是有甚麼基本面的轉機。
SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(178)
選股是一種取捨
取法人連續買超的,捨缺乏法人關照的,取長紅突破,捨長黑跌破,取營收獲利成長,捨獲利衰退.....,這些是比較常見的選股條件,但如果這些條件互相衝突該怎麼辦?例如獲利衰退,但法人卻連續買超而股價長紅突破,或是獲利成長但法人賣而股價跌,這時候又該如何取捨?
例如聯發科是營益率創低的股票,但它前幾天有點強勢,媒體訊息報導外資調升評等,是否該因為它出現長紅K線而看好?要選營益率創低而股價過去一段時間沒漲的聯發科?或是要選營益率創高但股價已經漲一大段的台積電?
SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(269)
生活周遭有各式各樣的人,不論是同事同學親友,通常就是會有些人會比較讓人信任,交付重要的任務或交待事情總可以如期完成
投資選股也大概類似這樣,要去找到可以信任的企業,交付資金,而它總是不會令人失望
小股民Smart投資法裡提到
看待投資的角度
未來無法預知,但是未來前景是可以創造的,所有企業家與努力工作的人們,不論是創新發明,經營管理,都是在創造未來,企業營運過程是一點一滴的耕耘,累積各種能量創造未來前景,但能夠達到甚麼成果就不是人所能預知的。
不過,還是可以知道資源越豐富,管理能力越卓著,目標眼界越宏遠,基礎建設越完善,知識與經驗越豐富....可以創造的前景越光明,未來越值得期待,這些就是值得投資的特質。
投資不在於預知未來,而在於找尋可以創造未來的條件與環境......
-------------------
下面這是在電子書裡從最新財報找的一個例子,符合所有選股邏輯裡的條件,在近期某一天台股大跌時,它異軍突起
我也無法預知指數會不會大跌,也無法預知這檔股票會這麼突然異軍突起,也無法預知是否有主力在盤中動手腳
選擇它不是因為能夠未卜先知,而是找到了它具備值得信任的條件;投資不在於預知未來,而在於找尋可以創造未來的條件與環境.....;所有選股邏輯即是建構於找尋可以信任與創造未來的條件
未來無法預知,投資沒有神機妙算,但只要創造未來的條件存在,適度承擔未知的風險就能夠獲得回報
過去三年幾乎每一季新財報出爐之後就會開課,依據投資邏輯,從財報資料舉例,累積下來,應該可以達到八九成勝率可以找對值得信任的股票
現在的環境與過去三年類似但也有點不太一樣;類似的是總體經濟復甦都不強,弱勢的總體環境必須選對股票才有機會,但不太一樣的則是指數位階不低,系統風險的危險略高
在指數不易表現的狀況,可能還是個股表現,只是須注意系統風險是否出現
SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(574)
(選股邏輯)籌碼的重要地位
籌碼+財報邏輯
基本面好的股票不一定會漲,必須有人看中它,有人佈局並持續看好才會漲,籌碼面必定是助漲現象,所以基本面+籌碼條件並存的股票才是相對較好的選擇。
基本面不好的股票也可能會漲,只要有人去炒它就有機會,中短期內不須基本面,只要具備籌碼條件就可能會漲,只是股價若禁不起基本面檢驗,一段時間之後股價會被打回原形,資金退潮後就會被發現是在裸泳,這類股票寧可不碰,或僅止於短期投機。
.....
SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(589)