- Dec 05 Thu 2013 14:20
102.1205
- Dec 05 Thu 2013 00:17
房地產訊息摘要
- Dec 04 Wed 2013 16:38
錢哪裡去了？
股市成交量未能明顯放大，金融帳持續淨流出，錢哪裡去了？
資金總是追尋相對高報酬目標，國際之間哪一種投資工具有好的報酬表現，可能就是資金流出的方向
黃金，債券，原物料，新興市場等今年表現都不突出，台股表現普通，台灣房地產受政策壓抑，歐美日等先進國家股市相對亮眼
- Dec 04 Wed 2013 00:58
務實的預估
最近看到很多明年經濟與股市的預估，比起過去豐富的想像力，今年似乎顯得務實
多數經濟成長預估大略在3%，股價指數高點從8500~9200；這樣的數值距離目前的位置很接近，法人年底用點力會很快就達成明年度的高點目標
- Dec 03 Tue 2013 13:59
急漲之後....
- Dec 02 Mon 2013 22:23
左看右看不一樣
訊息裡不同角度看到的景氣概況不太一樣
例如外銷訂單是連續正成長的歷史次高，同時，無薪假人數卻也是今年的相對高點；這背後的邏輯是海外生產近53％創新高，外銷訂單成長 對出口、就業無幫助
在股市關心的是：外銷訂單能否讓企業獲利也持續成長
- Nov 29 Fri 2013 00:36
連續安打才能得分
- Nov 28 Thu 2013 15:53
102.1128
- Nov 27 Wed 2013 21:40
在失衡的經濟分一杯羹
近兩年在股市裡的個別企業股票表現差異很大，即使指數漲得少，部分各別企業還是有很好的表現，在這過程景氣燈號卻一直維持在代表衰退的藍燈或黃藍燈
最新的外銷接單數據是史上第二高，理論上應該足以帶動股市與經濟出現較好的表現，但股市漲幅依然有限，景氣還是停留在黃藍燈，普遍民間感受還是覺得景氣很差
- Nov 27 Wed 2013 00:52
瞭望
投機(speculate)這個字源自拉丁文的specula，是守望樓或瞭望台的意思
投機者就是從自己的瞭望台往外看，而比別人先看到未來新發展的人(葛拉漢論投資)
------------------------------------------------------
- Nov 26 Tue 2013 14:13
102.1126
指數續漲成交量也擴增，前文提到近一年的慣性現象，這幾天的走勢依然維持這樣的慣性，不是意外的走勢
短線暫時還算是修正後的反彈或整理，如果盤面各現象持續好轉，就使得這裡形成止跌型態，像是近一年幾次的修正慣性的止跌現象
- Nov 25 Mon 2013 17:38
近一年的慣性現象
- Nov 24 Sun 2013 22:15
102.1124
股市短期的波動也許受某些特定大戶動作影響，或特殊短期因素造成與基本趨勢的背離，但中長期的趨勢不會因此而改變
近期台股顯得相對弱勢，對於中長期投資人該思考的是：這是中長期趨勢出現轉變所導致的弱勢？或僅是短期的波動並未改變原趨勢？
- Nov 22 Fri 2013 00:29
動物本能
看似理性的人類，卻總是依賴動物本能作決策
當人們要預估一家公司未來獲利時，對於那些預估的知識基處甚為薄弱，估計這些事情的努力幾乎徒勞無功，使人們所作的大部分決策並非藉由縝密的衡量及精打細算，而是源自於人內心樂觀的自發性渴望，免不了對於短期的最新資訊作出遠超乎其理論預估的過度反應
- Nov 21 Thu 2013 13:58
102.1121
前幾天的上漲無法達到技術面的條件，包括站上月線，達月均量且均量上揚，同時造就前幾天反彈的盤面現象也無法持續
另外是股王的走勢，今天幾乎回到前天長紅起點；它是長紅假突破真回跌，或僅是誤會一場而繼續盤整，有待觀察
- Nov 20 Wed 2013 21:14
擲骰子
前文提到第三季整體企業獲利的統計數字並不差，不過GDP的數字不太好看，意味整體經濟成長的結構不平均，有獲利不錯的企業也有衰退的企業
下面整理一些自己平常追蹤的企業，獲利成長的企業還不少，而且確實如新聞提到："大型企業獲利攀升下，提高整體上市櫃公司稅後純益金額。"
還有另一個現象是EPS成長數字，大於營收成長數字，可能是營業利益率提高，經營效率提升，對於這些企業而言應該是好現象；
- Nov 19 Tue 2013 22:20
景氣很差，獲利很好？
股價指數停留在八千點之上，不過景氣卻還是比原本官方預估更差，這也許讓人覺得價位偏高，投資股市風險不低，甚至應該看空股市，不過若看企業獲利狀況，也許會有不一樣的想法
單從新聞標題來看，景氣狀況與企業獲利有很大的差異對比："差很大！主計總處發布Q3 GDP僅1.58% 全年恐不保2" vs. "上市櫃大賺4,081億 衝高；國內上市公司第3季年增近6成"
- Nov 19 Tue 2013 14:21
102.1119
- Nov 18 Mon 2013 21:32
觀察調整的延續性1118
一段漲或跌波動的改變，通常需要花點時間，在股價的表現也許是完成某種型態，而內含則可能是籌碼調整暫告一段落
如果不花時間就要改變漲跌波動方向，則通常必須有資金能量的快速消耗，可能是急漲急跌長紅長黑爆大量，大量的籌碼換手使得股價繼續表現的動能快速耗盡；不過這種情況比較少見
- Nov 17 Sun 2013 23:24
102.1117
- Nov 14 Thu 2013 22:35
價格發現與投機
價格發現很重要嗎？是，價格的存在可以導正資源配置，提升有限資源的使用效率
假設市場參與者都是價格接受者，對特定價格的反應代表該資源對他的使用價值(或生產成本)，而非來自於其他衍生需求(如投機炒作)，則價格確能兼顧資源的稀缺性及使用價值，進而促進資源配置效率；但市場中除了生產者及使用者，還存在著投機者，投機者賺取的是買賣間的價差，本身並不代表終端需求及供給
- Nov 14 Thu 2013 00:18
個別風險重於指數表現
近兩年來台股指數的波動幅度不太大，去年大約在7000~8000之間波動，今年大約在7600~8400間波動
每個波段大約600~800點，約10%左右的幅度，日成交量超過千億的次數也不多；這兩年算是很悶的走勢
- Nov 13 Wed 2013 13:59
102.1113
指數繼續弱勢表現，中短期還沒有改變指數弱勢表現的訊號；但中長期角度而言，修正幅度還在可以預期的範圍
中短期是維持低量，買賣力都不積極的弱勢表現，中長期角度而言可以看看這兩年每個波段的漲或跌幅其實都不大，而位置大約都維持在年線附近
- Nov 12 Tue 2013 21:30
經濟日報專欄：參考歷史經驗 要看時空背景
原文刊於：2013/11/12【經濟日報】
一般人投資時總是希望找到某些蛛絲馬跡，以判斷未來可能的情況，讓自己的投資布局能夠達到預期的績效，而其中有一個常被提到的是：歷史經驗；例如常聽到「歷史經驗顯示，台股第4季股市上漲機率高」；「歷史經驗顯示，新興股市第4季往往是整年度表現最佳的季度」，似乎參照歷史經驗可以讓投資人在這個季節輕易的獲得一定程度的報酬。
- Nov 12 Tue 2013 00:39
不太漲的股市vs.不太跌的房市
前陣子央行曾提醒，利率不會永遠這麼低，暗示未來升息的可能
在中長期角度而言，央行升息的時間通常是經濟情勢相對穩定，脫離衰退谷底區才會升息
例如2004Q2~2008Q2，2010Q2~2011Q3
- Nov 11 Mon 2013 14:04
破線？
在技術分析觀點，所有訊息都會反應在股價表現，某一條線或點跌破了，就代表某種波動或趨勢狀況的改變
因為技術分析不考慮其他的現象，只觀察股價波動是否破線，某一個特定的價位點就很重要，但也因此有假突破或假跌破的現象
- Nov 08 Fri 2013 13:47
102.1108
先前提到十月底有維持帳面價值的因素，可能使得指數在月底過後開始調整；今天的位置回到十月初的位置
如果原本的波動就存在拉回的力量，因為帳面維持因素而暫時沒拉回，當時間點一過，拉回的速度就可能較快
- Nov 07 Thu 2013 22:39
一個市場各自表述
- Nov 06 Wed 2013 22:56
晚買享折扣，晚賣呢？
- Nov 06 Wed 2013 14:27
這是在喊救命的意思？
面板兩大廠老闆不約而同說大陸產能過剩，這是在喊救命的意思？
還是先讓股東知道，請股東體諒經營環境的艱困？還是在提醒"該閃就要閃，不閃就會撞車。"？
是要靠政府救命？靠匯率？銀行？還是要靠股東？
- Nov 06 Wed 2013 00:30
前途茫茫！
- Nov 05 Tue 2013 13:50
102.1105
昨天盤面的狀況還沒有太明顯的危險訊號，但盤後數字看到期貨大戶的多單退場而空單略增，這有待觀察是否持續性的態度轉變
期貨籌碼的變化有時候只是短線波動過程的調整，有時候只是避險而非態度轉變，但有時候是波段行情前的先行佈局訊號；這裡要追縱後續數字的變化來推斷是何種情況
- Nov 05 Tue 2013 00:37
大戶的理由，待解的疑問
一般人買進股票總有個理由，可能是技術面呈現漲勢，可能基本面看到企業營運成長...等理由
從各角度來看，可能面臨激烈競爭而會虧損企業，或還在調整的企業，應該不會是好的選擇，這種情況下能夠成為理由的是：谷底的逆勢操作，但谷底是經過之後才知道
對於真正的有錢商人，買股票的理由也許與一般人的角度不一樣，也許看到某種商機才投資，或是透過投資取得某種資源，一般股市裡的企業財務與股價波動等反而會是較次要的問題
- Nov 04 Mon 2013 14:24
102.1104
- Oct 31 Thu 2013 21:45
2% vs. 1.58%
看待股市的波動，有時候必須參照已知基本面情勢來思考，有時候卻要暫時忘了已知基本面的狀況，或甚逆勢而行
例如金融海嘯時有台灣史上最嚴重經濟衰退，當看到經濟負成長超過-10%的壞消息時，台股指數卻幾乎剛從最低點要起漲
- Oct 31 Thu 2013 00:20
台灣產業創新創業環境重病
- Oct 30 Wed 2013 15:58
102.1030
十月初(10/3)台股收盤指數在8359，今天的收盤指數在8465；一個月的時間，很緩慢的漲約100點
即使漲得很緩慢，指數還是創新高，均線多頭排列，只是成交量仍未見明顯擴增，追價意願不強，市場氣氛對於指數表現仍觀望或是半信半疑
- Oct 30 Wed 2013 00:26
景氣訊息整理102.1030
- Oct 29 Tue 2013 14:12
暫等十月底102.1029
前文近年十月底的線圖整理，只是收集整理歷史走勢，理論上在不同的經濟環境背景之下，應該每年都不一樣
不過，即使每年經濟背景不太一樣，但在十月底前後的時間卻有些類似的特色：整理
有些是由跌轉漲或由漲轉跌之前的整理，有些是上漲或下跌過程的暫時休息整理
