同樣是蘋果概念，營收與淨利成長也很接近，股價表現卻有天壤之別
台郡2009年的營收是3088，淨利是394，而2013年營收13605，淨利1928，營收是2009年的4.4倍，淨利是4.8倍
大立光2009年的營收是8154，淨利是2486，而2013年營收27433，淨利9610，營收是2009年的3.3倍，淨利是3.8倍(營收與淨利單位 : 百萬)
目前分類：基本&技術觀念 (803)
- Jan 08 Thu 2015 23:26
獲利模式決定企業價值
- Jan 07 Wed 2015 16:26
投資基本邏輯
如果你必的工作份量越來越多，可是能夠拿到的收入越來越少，同時你還投入更多的資源，而且找更多人一起來投資；這會是一份好工作？好投資？
下面是一家去年重整裁員的公司過去四年來的資料(103~100年的資料)
營收 76398 101979 93032 63886
- Nov 25 Tue 2014 20:50
等待成交量....
在股市相對降溫時期常聽到的說法是：要等待成交量擴增表態
這是來自於技術分析角度，通常在上漲過程會是量增價漲，但這是一種現象的描述，帶有投機的內涵，要"等待成交量"意味要看到別人進場了(成交量擴增)才跟著說後勢看好，看到別人進場了才要進場，以別人的行動當作自己判斷的依據
- Nov 05 Wed 2014 13:11
奇怪的落後補漲概念
所謂的落後補漲，是個奇怪，未必合乎邏輯的概念
舉個較極端的例子：宏達電在100年4月的股價最高是1300，當時的大立光股價約940；之後幾個月兩者同時拉回修正
大立光修正整理約兩年之後起漲，至今年看到2600
- Oct 23 Thu 2014 14:23
新低量，該喊救命？
股市成交量對於某些人很重要，像是攸關生死的大事，一遇量縮就喊救命
的確成交量很重要，但它必須是來自於經濟活動熱絡，投資機會多，自然有資金會流進股市；如果缺乏投資機會，再怎麼刺激成交量，減稅或獎勵措施可能效果都有限，畢竟資金追求高報酬，寧可有獲利而被課稅，也不要沒獲利而被減稅
- Oct 20 Mon 2014 13:46
波動只是過程
上週五指數跌120點，今天開盤就漲一百點，收盤漲了150點，上週五是誤會一場？
上週五確實比起平常的調整較為劇烈，這樣的現象有可能是有人看到局勢出現了變化，而急著調整持股，不過，週五異常大幅調整較集中於某一特定券商，而不是普遍多數券商的動作
- Oct 17 Fri 2014 09:28
反彈調整期現象
技術角度而言，當股市由長期多頭轉為空頭，轉換期間會有一段調整期，可能漲不動，下跌也有限
要跌到什麼程度才會被視為空頭市場？一般而言，可能要跌兩成，看到足夠規模的頭部型態，跌破所有均線甚至中長期均線空頭排列，才被完全認定是空頭市場
- Oct 06 Mon 2014 16:43
量價齊揚長紅之後
技術分析角度而言, 均線意義應該大過於K線; 一天的K線不足以扭轉行情原本的狀態
量價齊揚長紅K線未必是行情安全的訊號, 特別是當均線空頭排列時, 量價齊揚可能只是一日激情
即使樂觀一點的狀況, 在量價齊揚之後, 可能指數不續跌, 但也需花時間醞釀整理, 而悲觀一點的狀況, 就只是空頭的反彈
- Oct 02 Thu 2014 21:07
不同的概念衡量景氣
股市或經濟狀態都是連續而逐漸調整的
若原本處於漲勢，通常不會立刻轉為跌勢，而是先經過一段時間的調整，在技術線型上可能會是個頭部型態，或是先跌到月季線再反彈，隨後再跌多一點而到半年線或年線再反彈，過程則搭配成交量的萎縮
這樣的現象是多頭的力量逐漸減緩，空頭的力量逐漸增強，兩股力量拉鋸初期，整體表面看股市是漲不動也跌不深
- Oct 01 Wed 2014 23:34
穩健樂觀的疑慮
國發會針對景氣指標的說明裡，有一項關於領先指標的解釋：過去採用六個月平滑變動率，後來改用不含趨勢指標
原因之一是：改善有時領先期數過長之不合理現象；例如2008年領先期數達10個月，認為太早反映，易造成過早誤以為景氣反轉
10個月太早，那6個月是否合理？現在領先指標已經連六個月下滑了；如果指標設計改善了領先期數過長，看到指標已經連六個月下滑，是否合理推斷景氣正在反轉？如果不做這樣的推論，領先指標就沒有參考價值了
- Sep 16 Tue 2014 16:26
賠錢的生意沒人做
如果要問我為什麼股市成交量明顯萎縮，可能我也會搬出蘇格蘭與美國FED來當作量縮的理由
不過，這只是不必動腦也不需要多費唇舌解釋的簡單答案
- Sep 05 Fri 2014 00:44
歷史是實用的指標
若研究一段長時間的股市變化, 會發現一個事實, 亦即證券市場不會永遠偏離既定的軌道, 而是會維持在一個連續性的軌道上, 意思是說, 當股市大漲到某一點之後, 它不但會大幅回檔, 而且會跌回到我們已經習慣的水平;
我們經歷過兩次世界大戰, 巨幅的繁榮與通膨及緊縮, 以為股市已經經歷過真正的永久轉型, 所以過去的紀錄對於判斷未來價值可能不太管用; 然而經驗顯示, 大漲之後必然會跌, 而且會跌到遠低於前一波的高水準之下
意味依據歷史基準的投資人, 可以依據過去經驗來假定自己有機會在較低的價格買進; 以過去歷史統計下的高價位水平做為風險評估的指標是一個很實用的指標
- Jul 22 Tue 2014 13:16
耐心等待震盪整理103.0722
趨勢性的轉變與暫時性震盪整理兩種現象，在技術角度有一個可供暫時判別的訊號，就是跳空缺口是否在短時間內回補
趨勢性的轉變，不論是由跌轉漲或由漲轉跌，初期的第一個跳空缺口，在經驗裡常常會維持很久而不被回補
- Jul 16 Wed 2014 16:10
高檔長黑震盪
股市的長期高檔區通常會維持震盪一段時間，而較少直接尖頭反轉；歷史經驗可以看到這樣的現象，從常理推論也可以得到同樣的結果
從賣方角度來想，既然是長期高檔區，意味大戶已經從低檔以來累積了相當數量的股票，當他們要賣出大部位的股票，沒辦法在幾天之內就賣完，而是要花一點時間，在某一個價位區間內，逐漸賣出
- Jul 10 Thu 2014 23:40
等待觸發條件
- Jun 29 Sun 2014 23:25
景氣連續綠燈
回顧一下，上次景氣循環代表景氣穩定的綠燈出現期間，股市如何波動，可以帶給投資人甚麼樣的啟示？
新聞裡提到"上次景氣燈號連續亮綠燈，要回溯至2011年，當年3月至7月之間連續亮出五顆綠燈，但之後景氣轉向趨緩"
2011年股市的高點出現於二月，當月是跌五百多點的長黑K線，3~7月景氣燈號連亮綠燈，但股市不再漲了，而是停在二月份的長黑K內價位區間整理，八月份開始明顯下跌
- Jun 11 Wed 2014 22:31
關注個別企業的營運節奏
- May 14 Wed 2014 23:08
財報與市場效率
市場效率的假設說：股票價格會反應所有公開的訊息
不過這個假設不完全符合現實情況
如果價格總是很快速有效的反應市場訊息，當出現好消息，應該不太有人願意賣出，實際上卻會有人賣出，而可能有利多不漲的現象
- Apr 08 Tue 2014 23:46
終點前衝刺？
股價是否太貴，答案向來有點主觀，以不同角度或是不同目的來思考，可能都有不同的答案
不過大略還是有些可以參考的數據，即使無法斷定是否就是短期高點，至少可以概略判斷是否屬於長線相對高價區
- Mar 13 Thu 2014 21:14
高殖利率未必是好消息
企業營運所提供給股東的報酬有兩種方式，一是股息，另一是股價提升的資本利得
長期而言，企業的股價提升(市值提升)是來自於企業的成長，背後可能是市佔率提高，營運效率提高，技術創新與管理效能等原因
