目前分類:讀書摘要與心得 (258)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
投資的含意是,今天犧牲一些東西,為的是將來能夠收穫更多
今天花時間學習,將來有豐富的知識,事業與發展可能更有前景;改變當前飲食習慣,忍受鍛鍊的痛苦,將來才有健康的身體;今天忍住花錢的慾望,把錢用來投資,將來才有更多金錢
 

SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

當人類大腦有很多地方沒發揮功用時,潛意識影像最容易影響我們的行為
例如當飢餓或口渴時,比較容易被潛意識食物或飲料廣告所左右
刻意放慢行動,停頓一下,以抵制外在對於潛意識的刺激,或是讓大腦不停的轉動,維持思考活躍就會讓潛意識訊息失去作用

SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

如何權衡立即的結果和長期的結果,對於當下與未來的衡量,是專業與決斷的核心
 
「懶散又怠惰依舊是我們投資風格的基礎」

SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

所得差距的問題,有大部分在本質上屬於資產差距的問題

有不少高收入者從事社會貢獻度高的工作,並且深受大眾認同,從這些人手中收取金錢轉交低所得者是合理的嗎?
也有不少高所得與付出不成比例,所以認為向高所得者收取金錢,縮小所得差距沒甚麼不對

SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

亞當史密斯認為大型股份制公司很不稱職,由於所有權分佈廣泛,每個人做的事卻無人操心,公司經理們任意揮霍股東的錢

他錯了,史密斯的部分錯誤至少在於他沒有預見到競價收購的有利影響

當你注意到某公司的管理不善,你可以購買任意數量的股票,多到足以收購這家公司,然後安排有能力的人取而代之。結果該公司的收入迅速攀升,股票市值也大幅揚升

SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

當投機者認為物品便宜時,就買進該物品,而當他認為較貴時就賣出,如果判斷正確,就可以賺上一大筆

這種賺取利潤的方式之所以遭到眾多譴責,其中一個原因是投機者正是透過其他人的倒楣而獲取利潤;是從別人的飢餓和需求中賺錢

投機者為了自己個人的動機,其所做為幾乎都是施仁政的統治者應該幹的事。當預見未來會出現饑荒時,他就把當前的物價提上去,鼓勵消費者節約,從海外進口或生產其他種食品,或用其它方法來應對短缺,先把糧食儲存起來,在饑荒最嚴重時,在賣出糧食,正面看待是

SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

頂尖的棒球打擊者之所以脫穎而出,不是他們迅速回應視覺刺激的能力,而是創造並善用額外時間直到必須做出反應的能力
他們延長並放慢過程,蒐集更多資訊,然後在正確的位置,用最適當的速度與角度擊球
他們只在真正必要時才出手,不僅能迅速回應,更可以說是擅長等待的藝術家

SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

股市(或任何金融市場)由所有投資人的參與,集體決定資金流向與價格,藉市場機能以引導經濟資源的配置
但群眾的集體智慧未必是完美的,歷史上有很多集體毀滅的例子

以下摘自"親愛的臥底經濟學家"

SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

能力越差者越容易傾向於高估自己能力的現象—唐寧-克魯格效應

 

無知往往比知識更能讓人產生自信/無知會造成過度自信

SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

一個模擬金融市場裡的投資實驗,這個市場只有兩支共同基金,投資者可以選擇如何配置最初可支配的一百單位基金額度,總共模擬25個年度

 

每隔一段時間就會提供有關基金漲跌表現的資訊,投資者也可以變更配置的比例

SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

對於企業價值創造而言,看不見的遠比看得見的更重要

(Ohison's Model)市場價值=帳面價值+"喝采"價值

市場價值和帳面價值,由股票成交價格(市值)和資產負債表看出來(淨值),喝采價值是看不見的,由兩者相減求出

SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

股市熱絡時會讓許多散戶急著想找標的,找機會
財經媒體上到處可見的各種概念標的,或更直接的提供各式明牌,可以想見背後有一定程度的需求,散戶找標的找機會的需求,才有媒體的資訊供給
而散戶找標的找機會,大多是因為看到股市上漲了,價格漲了,變成買入的理由;這是個不合邏輯的奇怪理由,投資股票找標的找機會,應該是在財報公佈時,在營收狀況公佈時,了解企業營運狀況才知道是否有機會

SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

賺大錢的訣竅不在於買進賣出,而在於等待(傑西。李佛摩)
 
做為股票投資人,可以一直觀察各公司的股價,大多數時候甚麼也不用做,只要看著就好。每隔一段時間,你將會發現一個速度很慢,路線又直,而且正好落在你最愛的格子中間的好球,那就全力出擊。這樣一來,不管天份如何,都能大大提高安打率

SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

人會模仿他人的行為;無論是社會學家,心理學,政治,經濟等都分別從許多角度研究過這個現象
 
「模仿」便可以達到傳遞各種影響或資訊的目的

SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

要得到你想要的東西,最可靠的方法,是讓自己配得上擁有它
人類社會只有發明了發明的方法之後才能進步,同理,你們只有學習了學習的方法才能進步
除非我能比我的對手更有力反駁自己的立場,否則我沒資格擁有一種觀點

SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

財富效應,股市上漲而消費意願跟著提高,股市下跌時消費意願降低;即使消費意願持平,股價上漲也能提升企業盈利

 

傳統經濟學家的思考往往漏掉黑金的因素

SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

你必須擁有多種思維模型,如果只有一兩個,研究人性的心理學顯示,你會去扭曲現實,直到現實符合你的思維模型,或至少到你認為符合為止

 

多元思維模型

SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

風險:
所有投資評估都應該從風險開始(尤其是商譽風險)
估算適當的安全邊際,為可見的風險要求合理的補償

SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

多數企業都存有一種機構僵化與鈍化的情形,就是管理者與企業擁有者之間有著一道鴻溝
負責營運的管理者,對產業有份情感,這種情感上的依戀,左右日後資金的分配方式,管理者會優先把閒置資金用來購買自家公司的股票,而不管這麼做是否有良好的獲利潛力,這種做法就是所謂肉包子打狗
 

SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

與其預測(猜測)市場,不如回頭看看眼前價格是否合理,風險是否可以接受

價格不是因為漲得多漲幅太大就必然是泡沫,而是相對於基本價值及獲利能力與資金情勢而言,超過這些價格支撐因素太多的部分才是泡沫

 

SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()