人是一種輕信的動物，非得相信點什麼不可，倘若這個信念找不到堅實的基礎，他也能滿足於那些差勁的論據(摘自：別掉入思考的陷阱)
不論懂不懂股市或投資，不論是否了解市場的特性或現象，所有投資人都想要相信自己的投資可以獲利
- Oct 27 Mon 2014 21:24
股市白袍症是常態
- Oct 26 Sun 2014 21:05
103.1026
台股最近的低點出現於10/16，隔天(10/17)是開高走低的帶量長黑，之後是量縮反彈，周五再長黑跌破短期均線；這段期間日K線下跌幅度大而帶量，反彈幅度小而量縮，期間還出現新低量
技術角度會說這是空頭現象，市場氣氛也不好，普遍是謹慎保守的看法居多
- Oct 23 Thu 2014 14:23
新低量，該喊救命？
股市成交量對於某些人很重要，像是攸關生死的大事，一遇量縮就喊救命
的確成交量很重要，但它必須是來自於經濟活動熱絡，投資機會多，自然有資金會流進股市；如果缺乏投資機會，再怎麼刺激成交量，減稅或獎勵措施可能效果都有限，畢竟資金追求高報酬，寧可有獲利而被課稅，也不要沒獲利而被減稅
- Oct 22 Wed 2014 14:41
103.1022
最近幾天成交量都不太大，昨天還是近期新低量，技術分析角度說還不足以推升指數
前幾天提到：量縮其實沒那麼嚴重，如果要成為多頭的漲勢，確實需要成交量的擴增，不過這裡不需要它成為多頭漲勢，這裡只需要它止跌止穩，成交量萎縮不是問題；能夠止跌止穩後再來考慮後續的整理或反彈規模
- Oct 21 Tue 2014 19:28
誰說的比較可信？
財政部長說明年景氣較今年好，台塑董事長則說明年景氣不太好，誰說的比較可信？
財長是基於國際機構的預測，說明年比今年好；另一方面說台灣應建立自己的核心技術，只是不知道財政單位對於景氣預估的核心技術是甚麼？如果不是以自己所建立的資料當依據，而是研究機構說了就算，那不是和一般老百姓沒甚麼兩樣？
對照南韓財長的說法：警告迎接低成長、低通膨時代來臨；國內消費需求沒有起色，是當前經濟不振的主要病因，而過去支撐經濟成長的出口則因外部環境不佳，目前也幫不上忙。
- Oct 20 Mon 2014 21:24
油價是重要指標
油價是重要經濟指標，一般人即使不是常常注意國際油價，近開車加油應該對油價降幅略有感
油價與實質的經濟需求有關，與石油供給有關，也與美元走勢息息相關
實質的供需關係決定著油價的變化，但是價格有自動調整機制，當下跌達一定程度，供給面會自動調整以減緩油價的下跌，但如果需求減緩程度超乎預期，即使供給面的調整都止不住跌勢，那就可能是實質經濟出了問題
- Oct 20 Mon 2014 13:46
波動只是過程
上週五指數跌120點，今天開盤就漲一百點，收盤漲了150點，上週五是誤會一場？
上週五確實比起平常的調整較為劇烈，這樣的現象有可能是有人看到局勢出現了變化，而急著調整持股，不過，週五異常大幅調整較集中於某一特定券商，而不是普遍多數券商的動作
- Oct 17 Fri 2014 09:28
反彈調整期現象
技術角度而言，當股市由長期多頭轉為空頭，轉換期間會有一段調整期，可能漲不動，下跌也有限
要跌到什麼程度才會被視為空頭市場？一般而言，可能要跌兩成，看到足夠規模的頭部型態，跌破所有均線甚至中長期均線空頭排列，才被完全認定是空頭市場
- Oct 16 Thu 2014 16:21
103.1016
指數盤中再破底，收盤則是小跌，留長下影線
今天的盤中低點到8501，與前天(1013)在技術角度的估計接近，時間也大略符合；這倒不是甚麼神機妙算，只是技術分析與盤面市場現象經驗的預估，偶而，僅是偶而可以達到的概略估算
- Oct 15 Wed 2014 23:57
經濟日報專欄：明星光環 不等於票房保證
刊於2014-10-14
據報載PIMCCO太平洋投資管理公司投資長葛洛斯離職，而使旗下基金被大量贖回，基金評鑑機構晨星公司並調降其評等，理由是針對管理職權改變的不確定性。
- Oct 15 Wed 2014 14:40
103.1015
再續跌創近期新低價，或許有部分理由是期貨壓低結算，不過，櫃檯指數也破底，這就與指數期貨無關了
即使要以期貨結算當作下跌的理由，截至昨天的數據，不計大戶當月留倉數字，次月(結算後)仍然偏空，跌勢暫還沒有止穩訊號
- Oct 14 Tue 2014 16:59
投機退散時，投資價值才浮現
前陣子官員再射箭，或是說跌五百點都想買了，媒體報導用詞常見到要外資"認錯"，要讓外資"後悔"，或是"XX關鍵報告"要投資人抓住機會；其實到頭來認錯後悔的都是散戶，官員或媒體只要賴給美股大跌就好了
在股市稍有資歷就會知道，大老闆的喊話，官員的喊話，及媒體報喜或壯膽，幾乎都不可信，有些只是利用股市投機而獲取自身利益
- Oct 13 Mon 2014 15:48
103.1013
跌勢加速會讓籌碼的清理較快完成，比較快看到跌幅的滿足點
技術角度而言，由高檔區的Ｍ型等幅測距，大約是8500，約是跌幅11%，是在年均線下3%~5%範圍內
- Oct 12 Sun 2014 20:15
有漲就有跌
這幾天美國股市跌幅不小，對台股會造成一定的壓力；特別是費城半導體指數跌近7%，台股裡的電子或半導體類股權重又大，指數恐受明顯的影響
股市有漲有跌是正常，不正常的是投資人的心態，大漲就很高興，大跌就覺前景黯淡
- Oct 10 Fri 2014 13:57
保持審慎
今周刊NO.929
- Oct 08 Wed 2014 14:24
103.1008
在官方宣布振興股市措施之後，股市仍疲弱，成交量是近日相對低量，而且跌破兩天前的長紅低點
不過，理由與藉口倒是很好找，賴給國際股市就好了，美國股市大跌，台股受影響而跌，與振興措施無關！
執政官員可以找藉口，但投資人沒有找藉口的本錢，找爛理由爛藉口而進場，自己的損失可得自己承擔
- Oct 08 Wed 2014 11:27
箭射向何方？
股市是經濟的櫥窗，經濟表現夠好，股市內容自然會很精采
今年台股則是有點另類的精采，由財政部與金管會領銜主演，喊話又射箭要讓股市熱鬧起來
- Oct 07 Tue 2014 10:19
封面故事的教訓
任何一個主題被當成封面題材, 一定是具有一定的重要性, 話題吸引力等等條件
少數人重視的, 少數人的關鍵想法, 通常不太容易成為封面; 多數人關心的, 多數人還不太知道的, 才值得拿來當主題, 以顧及多數人的需求
- Oct 06 Mon 2014 16:43
量價齊揚長紅之後
技術分析角度而言, 均線意義應該大過於K線; 一天的K線不足以扭轉行情原本的狀態
量價齊揚長紅K線未必是行情安全的訊號, 特別是當均線空頭排列時, 量價齊揚可能只是一日激情
即使樂觀一點的狀況, 在量價齊揚之後, 可能指數不續跌, 但也需花時間醞釀整理, 而悲觀一點的狀況, 就只是空頭的反彈
- Oct 06 Mon 2014 10:24
選舉"行情"
"選舉"這兩個字在股市總會被連接著"行情"這兩個字，變成"選舉行情"
對於與股市相關的業者而言（包括投信與媒體)，有行情才有業績，大概甚麼雜七雜八的理由都得和"行情"這兩個字連接起來，所以"選舉行情"四個字自然成為選舉年的慣例
- Oct 02 Thu 2014 21:07
不同的概念衡量景氣
股市或經濟狀態都是連續而逐漸調整的
若原本處於漲勢，通常不會立刻轉為跌勢，而是先經過一段時間的調整，在技術線型上可能會是個頭部型態，或是先跌到月季線再反彈，隨後再跌多一點而到半年線或年線再反彈，過程則搭配成交量的萎縮
這樣的現象是多頭的力量逐漸減緩，空頭的力量逐漸增強，兩股力量拉鋸初期，整體表面看股市是漲不動也跌不深
- Oct 01 Wed 2014 23:34
穩健樂觀的疑慮
國發會針對景氣指標的說明裡，有一項關於領先指標的解釋：過去採用六個月平滑變動率，後來改用不含趨勢指標
原因之一是：改善有時領先期數過長之不合理現象；例如2008年領先期數達10個月，認為太早反映，易造成過早誤以為景氣反轉
10個月太早，那6個月是否合理？現在領先指標已經連六個月下滑了；如果指標設計改善了領先期數過長，看到指標已經連六個月下滑，是否合理推斷景氣正在反轉？如果不做這樣的推論，領先指標就沒有參考價值了
- Oct 01 Wed 2014 17:35
旺季旺不旺？103.1001
景氣訊息裡已經看部分略轉負面的消息；包括領先指標已經連六個月下滑，PMI指數下滑，M1B下滑
這些都屬景氣循環中領先反應的項目，雖尚未掉到轉為衰退的階段，但也顯示景氣能否持續維持正面發展是有待觀察的，或是至少可能有些產業或企業景氣進入調整期
中經院：目前已有廠商反應「旺季不旺、產業進入淡季」
- Sep 30 Tue 2014 21:53
103.0930
九月份的月K線是下跌四百多點的長黑K線，是101年11月(低點7050)波段起漲以來最長的實體黑K線
從7050漲到今年七月最高點9593，漲21個月，累積漲幅約36%；累積這樣的時間與空間，開始做波段的修正應該是合理的
- Sep 30 Tue 2014 15:18
大戶不會當傻瓜
近日台股的成交量萎縮，有個觀點說是滬港通吸走了大戶的資金，而台灣又不廢除大戶條款，所以資金不回來台股
這或許是原因，是原因之一；經濟或是股市或甚至是人生都很複雜，很少事情的原因是單一理由可以解釋的，通常是多種原因共同影響的結果
- Sep 29 Mon 2014 20:39
股匯波動103.0929
對於外資而言，投資台股的績效，除了要看股票本身賣出價位之外，還要看匯率變化
台幣正在貶值，剛開始可能來自於資金流出(回流美國，美元強勢)，但另一方面對於原本投資於台灣股市的資金，如果本來就有賣股匯出的打算，當台幣維持穩定，賣股匯出的動作可以不用太急迫，在相對較佳的價位慢慢執行就可以，但是如果台幣貶值態勢明顯，差一點點時間都可能在匯率上產生損失，只好加速賣股匯出
若許多外資都執行類似的動作，將使得股市跌勢與匯率貶值速度更加快，而有股匯同時劇烈波動的現象
- Sep 28 Sun 2014 21:31
有漲有跌是正常
以中長期波段來看，兩年左右的時間，從七千點漲到九千五百點，才跌個五百點有甚麼好奇怪？對，沒甚麼奇怪，本來正常的價格波動就該有漲有跌
奇怪的是投資人本身的想法與期待，投資人希望股市只漲不跌，奇怪的是投資人為什麼在相對高點不會有點警覺？奇怪的是在高點時一點都不覺得股價偏貴
- Sep 25 Thu 2014 21:22
匯率是重要觀察因素
股價的水準通常有賴基本面與資金的支撐，加上市場的氣氛與心理預期，才能夠維持於一定的價格
但股價裡究竟有多大一部份是屬於基本面所支撐的，另外有多少是屬於資金支撐的部分，這沒辦法估算
假設基本面不錯，但資金卻正在退潮，股價還是會下修，只是無法估算該下修多少幅度
- Sep 25 Thu 2014 15:45
基本面很好，只是.....103.0925
指數下跌破八月初的前波低點，幾乎在高檔完成一個完美的"Ｍ"型；盤中低點已經看到8字頭的價位，就指數而言，六月以來皆套牢
基本面是不錯，財金首長講得沒錯，但有問題的是：基本面不錯未必代表股價該漲！基本面很好的時候，股價也可能會跌
- Sep 24 Wed 2014 13:41
股市忠實反映現況
股市的波動究竟是短期現象，或是代表景氣趨勢轉變？
這是面對股市決策前很重要的問題，不論答案如何？不論能否事先預知？都必須要經過思考並擬定對應方法
- Sep 23 Tue 2014 14:56
語意矛盾的官話藝術
人說話的語詞常常和心裡真正感受不太一樣；當投資人在股市套牢時，心裡很痛苦，表面卻常是自我安慰的說法，類似於沒賣就沒虧損，或是繳學費等正面的說詞
金管會一面喊話說穩健樂觀，另一方面卻說會適時「祭出必要措施」；若沒問題沒疑慮，就不需要準備甚麼必要措施
- Sep 23 Tue 2014 00:03
金融盛宴準備散會
宴會的主辦單位正要準備散會，或是主辦單位裡的人正在警告，要參加宴會者要冷卻一下情緒，否則可能場面會失控，不過，部分參加宴會的好像還捨不得離去
投信相關業者樂觀，國際上的財金官員卻在示警金融風險(台灣的財金官員除外)
- Sep 22 Mon 2014 14:39
變數釐清，恢復"正常"
上週台股量縮而不太表現，說是國際上的變數所致，變數釐清就可以恢復正常
甚麼才是正常？股市的正常是有漲有跌，正常是會隨著股價高或低而出現漲不動或跌不下，正常是會隨著未來預期的好而漲，隨著未來預期轉弱而跌；這是理性思考下所應該認知的"正常"
- Sep 21 Sun 2014 13:10
103.0921
雖然美國股市創新高，台股還維持近日量縮震盪現象
美國道瓊指數創高，費城半導體與Nasdaq相對弱一些，對於以電子股占較大權重的台股，如果是要追隨美股腳步，費城半導體指數關聯性會相對高一些，台股還不算落後美股太多
- Sep 18 Thu 2014 20:26
謹慎看待匯率波動
股市暫時沒有太明顯的波動，但匯率看到不小的波動
至少代表全球資金正出現較明顯的流動，至於流動是為了甚麼事，有待後續追蹤觀察，股市作為資金停泊處之一，很有可能隨著匯率波動之後，就看到股市的波動
台幣出現明顯的貶值，對於股市可能須存有一定的風險警戒
- Sep 18 Thu 2014 15:30
沒有意外，維持原狀
不論揭露的訊息是寬鬆或緊縮，如果沒有意外的加速緊縮或擴大寬鬆，大概金融情勢就維持原狀
原來是整理等待就繼續整理等待
應該聯準會的聲明如市場預期，所以沒有太大的波動
- Sep 17 Wed 2014 14:31
時間落差是好朋友
台灣調高今年經濟成長預估，OECD與IMF高層卻示警全球經濟復甦不如預期；以全球貿易關聯性高的台灣經濟可以脫鉤？
相信台灣不會與全球經濟脫鉤，但是有可能出現時間落差，可能落後全球經濟調整的步伐
- Sep 16 Tue 2014 16:26
賠錢的生意沒人做
如果要問我為什麼股市成交量明顯萎縮，可能我也會搬出蘇格蘭與美國FED來當作量縮的理由
不過，這只是不必動腦也不需要多費唇舌解釋的簡單答案
- Sep 15 Mon 2014 20:57
風雨前的寧靜103.0915
這一周將有些重要的事件可能影響股市發展，包括美國FED的說法，蘇格蘭獨立公投
不論任何事件，也許有些機構可以預先做專業評估，但沒有人能夠精確把握，通常投資大戶會預做避險，可能是降低持股增加現金，或是期貨避險，以等待揭曉；事先的調整動作告一段落就進入等待期
