指數盤中再破底，收盤則是小跌，留長下影線
今天的盤中低點到8501，與前天(1013)在技術角度的估計接近，時間也大略符合；這倒不是甚麼神機妙算，只是技術分析與盤面市場現象經驗的預估，偶而，僅是偶而可以達到的概略估算
- Oct 16 Thu 2014 16:21
103.1016
- Oct 15 Wed 2014 23:57
經濟日報專欄：明星光環 不等於票房保證
刊於2014-10-14
據報載PIMCCO太平洋投資管理公司投資長葛洛斯離職，而使旗下基金被大量贖回，基金評鑑機構晨星公司並調降其評等，理由是針對管理職權改變的不確定性。
- Oct 15 Wed 2014 14:40
103.1015
再續跌創近期新低價，或許有部分理由是期貨壓低結算，不過，櫃檯指數也破底，這就與指數期貨無關了
即使要以期貨結算當作下跌的理由，截至昨天的數據，不計大戶當月留倉數字，次月(結算後)仍然偏空，跌勢暫還沒有止穩訊號
- Oct 14 Tue 2014 16:59
投機退散時，投資價值才浮現
前陣子官員再射箭，或是說跌五百點都想買了，媒體報導用詞常見到要外資"認錯"，要讓外資"後悔"，或是"XX關鍵報告"要投資人抓住機會；其實到頭來認錯後悔的都是散戶，官員或媒體只要賴給美股大跌就好了
在股市稍有資歷就會知道，大老闆的喊話，官員的喊話，及媒體報喜或壯膽，幾乎都不可信，有些只是利用股市投機而獲取自身利益
- Oct 13 Mon 2014 15:48
103.1013
跌勢加速會讓籌碼的清理較快完成，比較快看到跌幅的滿足點
技術角度而言，由高檔區的Ｍ型等幅測距，大約是8500，約是跌幅11%，是在年均線下3%~5%範圍內
- Oct 12 Sun 2014 20:15
有漲就有跌
這幾天美國股市跌幅不小，對台股會造成一定的壓力；特別是費城半導體指數跌近7%，台股裡的電子或半導體類股權重又大，指數恐受明顯的影響
股市有漲有跌是正常，不正常的是投資人的心態，大漲就很高興，大跌就覺前景黯淡
- Oct 10 Fri 2014 13:57
保持審慎
今周刊NO.929
- Oct 08 Wed 2014 14:24
103.1008
在官方宣布振興股市措施之後，股市仍疲弱，成交量是近日相對低量，而且跌破兩天前的長紅低點
不過，理由與藉口倒是很好找，賴給國際股市就好了，美國股市大跌，台股受影響而跌，與振興措施無關！
執政官員可以找藉口，但投資人沒有找藉口的本錢，找爛理由爛藉口而進場，自己的損失可得自己承擔
- Oct 08 Wed 2014 11:27
箭射向何方？
股市是經濟的櫥窗，經濟表現夠好，股市內容自然會很精采
今年台股則是有點另類的精采，由財政部與金管會領銜主演，喊話又射箭要讓股市熱鬧起來
- Oct 07 Tue 2014 10:19
封面故事的教訓
任何一個主題被當成封面題材, 一定是具有一定的重要性, 話題吸引力等等條件
少數人重視的, 少數人的關鍵想法, 通常不太容易成為封面; 多數人關心的, 多數人還不太知道的, 才值得拿來當主題, 以顧及多數人的需求
- Oct 06 Mon 2014 16:43
量價齊揚長紅之後
技術分析角度而言, 均線意義應該大過於K線; 一天的K線不足以扭轉行情原本的狀態
量價齊揚長紅K線未必是行情安全的訊號, 特別是當均線空頭排列時, 量價齊揚可能只是一日激情
即使樂觀一點的狀況, 在量價齊揚之後, 可能指數不續跌, 但也需花時間醞釀整理, 而悲觀一點的狀況, 就只是空頭的反彈
- Oct 06 Mon 2014 10:24
選舉"行情"
"選舉"這兩個字在股市總會被連接著"行情"這兩個字，變成"選舉行情"
對於與股市相關的業者而言（包括投信與媒體)，有行情才有業績，大概甚麼雜七雜八的理由都得和"行情"這兩個字連接起來，所以"選舉行情"四個字自然成為選舉年的慣例
- Oct 02 Thu 2014 21:07
不同的概念衡量景氣
股市或經濟狀態都是連續而逐漸調整的
若原本處於漲勢，通常不會立刻轉為跌勢，而是先經過一段時間的調整，在技術線型上可能會是個頭部型態，或是先跌到月季線再反彈，隨後再跌多一點而到半年線或年線再反彈，過程則搭配成交量的萎縮
這樣的現象是多頭的力量逐漸減緩，空頭的力量逐漸增強，兩股力量拉鋸初期，整體表面看股市是漲不動也跌不深
- Oct 01 Wed 2014 23:34
穩健樂觀的疑慮
國發會針對景氣指標的說明裡，有一項關於領先指標的解釋：過去採用六個月平滑變動率，後來改用不含趨勢指標
原因之一是：改善有時領先期數過長之不合理現象；例如2008年領先期數達10個月，認為太早反映，易造成過早誤以為景氣反轉
10個月太早，那6個月是否合理？現在領先指標已經連六個月下滑了；如果指標設計改善了領先期數過長，看到指標已經連六個月下滑，是否合理推斷景氣正在反轉？如果不做這樣的推論，領先指標就沒有參考價值了
- Oct 01 Wed 2014 17:35
旺季旺不旺？103.1001
景氣訊息裡已經看部分略轉負面的消息；包括領先指標已經連六個月下滑，PMI指數下滑，M1B下滑
這些都屬景氣循環中領先反應的項目，雖尚未掉到轉為衰退的階段，但也顯示景氣能否持續維持正面發展是有待觀察的，或是至少可能有些產業或企業景氣進入調整期
中經院：目前已有廠商反應「旺季不旺、產業進入淡季」
- Sep 30 Tue 2014 21:53
103.0930
九月份的月K線是下跌四百多點的長黑K線，是101年11月(低點7050)波段起漲以來最長的實體黑K線
從7050漲到今年七月最高點9593，漲21個月，累積漲幅約36%；累積這樣的時間與空間，開始做波段的修正應該是合理的
- Sep 30 Tue 2014 15:18
大戶不會當傻瓜
近日台股的成交量萎縮，有個觀點說是滬港通吸走了大戶的資金，而台灣又不廢除大戶條款，所以資金不回來台股
這或許是原因，是原因之一；經濟或是股市或甚至是人生都很複雜，很少事情的原因是單一理由可以解釋的，通常是多種原因共同影響的結果
- Sep 29 Mon 2014 20:39
股匯波動103.0929
對於外資而言，投資台股的績效，除了要看股票本身賣出價位之外，還要看匯率變化
台幣正在貶值，剛開始可能來自於資金流出(回流美國，美元強勢)，但另一方面對於原本投資於台灣股市的資金，如果本來就有賣股匯出的打算，當台幣維持穩定，賣股匯出的動作可以不用太急迫，在相對較佳的價位慢慢執行就可以，但是如果台幣貶值態勢明顯，差一點點時間都可能在匯率上產生損失，只好加速賣股匯出
若許多外資都執行類似的動作，將使得股市跌勢與匯率貶值速度更加快，而有股匯同時劇烈波動的現象
- Sep 28 Sun 2014 21:31
有漲有跌是正常
以中長期波段來看，兩年左右的時間，從七千點漲到九千五百點，才跌個五百點有甚麼好奇怪？對，沒甚麼奇怪，本來正常的價格波動就該有漲有跌
奇怪的是投資人本身的想法與期待，投資人希望股市只漲不跌，奇怪的是投資人為什麼在相對高點不會有點警覺？奇怪的是在高點時一點都不覺得股價偏貴
- Sep 25 Thu 2014 21:22
匯率是重要觀察因素
股價的水準通常有賴基本面與資金的支撐，加上市場的氣氛與心理預期，才能夠維持於一定的價格
但股價裡究竟有多大一部份是屬於基本面所支撐的，另外有多少是屬於資金支撐的部分，這沒辦法估算
假設基本面不錯，但資金卻正在退潮，股價還是會下修，只是無法估算該下修多少幅度
- Sep 25 Thu 2014 15:45
基本面很好，只是.....103.0925
指數下跌破八月初的前波低點，幾乎在高檔完成一個完美的"Ｍ"型；盤中低點已經看到8字頭的價位，就指數而言，六月以來皆套牢
基本面是不錯，財金首長講得沒錯，但有問題的是：基本面不錯未必代表股價該漲！基本面很好的時候，股價也可能會跌
- Sep 24 Wed 2014 13:41
股市忠實反映現況
股市的波動究竟是短期現象，或是代表景氣趨勢轉變？
這是面對股市決策前很重要的問題，不論答案如何？不論能否事先預知？都必須要經過思考並擬定對應方法
- Sep 23 Tue 2014 14:56
語意矛盾的官話藝術
人說話的語詞常常和心裡真正感受不太一樣；當投資人在股市套牢時，心裡很痛苦，表面卻常是自我安慰的說法，類似於沒賣就沒虧損，或是繳學費等正面的說詞
金管會一面喊話說穩健樂觀，另一方面卻說會適時「祭出必要措施」；若沒問題沒疑慮，就不需要準備甚麼必要措施
- Sep 23 Tue 2014 00:03
金融盛宴準備散會
宴會的主辦單位正要準備散會，或是主辦單位裡的人正在警告，要參加宴會者要冷卻一下情緒，否則可能場面會失控，不過，部分參加宴會的好像還捨不得離去
投信相關業者樂觀，國際上的財金官員卻在示警金融風險(台灣的財金官員除外)
- Sep 22 Mon 2014 14:39
變數釐清，恢復"正常"
上週台股量縮而不太表現，說是國際上的變數所致，變數釐清就可以恢復正常
甚麼才是正常？股市的正常是有漲有跌，正常是會隨著股價高或低而出現漲不動或跌不下，正常是會隨著未來預期的好而漲，隨著未來預期轉弱而跌；這是理性思考下所應該認知的"正常"
- Sep 21 Sun 2014 13:10
103.0921
雖然美國股市創新高，台股還維持近日量縮震盪現象
美國道瓊指數創高，費城半導體與Nasdaq相對弱一些，對於以電子股占較大權重的台股，如果是要追隨美股腳步，費城半導體指數關聯性會相對高一些，台股還不算落後美股太多
- Sep 18 Thu 2014 20:26
謹慎看待匯率波動
股市暫時沒有太明顯的波動，但匯率看到不小的波動
至少代表全球資金正出現較明顯的流動，至於流動是為了甚麼事，有待後續追蹤觀察，股市作為資金停泊處之一，很有可能隨著匯率波動之後，就看到股市的波動
台幣出現明顯的貶值，對於股市可能須存有一定的風險警戒
- Sep 18 Thu 2014 15:30
沒有意外，維持原狀
不論揭露的訊息是寬鬆或緊縮，如果沒有意外的加速緊縮或擴大寬鬆，大概金融情勢就維持原狀
原來是整理等待就繼續整理等待
應該聯準會的聲明如市場預期，所以沒有太大的波動
- Sep 17 Wed 2014 14:31
時間落差是好朋友
台灣調高今年經濟成長預估，OECD與IMF高層卻示警全球經濟復甦不如預期；以全球貿易關聯性高的台灣經濟可以脫鉤？
相信台灣不會與全球經濟脫鉤，但是有可能出現時間落差，可能落後全球經濟調整的步伐
- Sep 16 Tue 2014 16:26
賠錢的生意沒人做
如果要問我為什麼股市成交量明顯萎縮，可能我也會搬出蘇格蘭與美國FED來當作量縮的理由
不過，這只是不必動腦也不需要多費唇舌解釋的簡單答案
- Sep 15 Mon 2014 20:57
風雨前的寧靜103.0915
這一周將有些重要的事件可能影響股市發展，包括美國FED的說法，蘇格蘭獨立公投
不論任何事件，也許有些機構可以預先做專業評估，但沒有人能夠精確把握，通常投資大戶會預做避險，可能是降低持股增加現金，或是期貨避險，以等待揭曉；事先的調整動作告一段落就進入等待期
- Sep 14 Sun 2014 18:23
103.0914
漲的時候有好消息，跌的時候就有壞消息；下跌破線才看到危機或疑慮？
其實疑慮一直存在，只是多數人選擇暫時忽略它；上漲或尚未下跌時，不願意提前認真考慮風險的問題，等到破線常常會被迫面對更大的風險或更掙扎的抉擇
危機疑慮一直存在，破線只是確認疑慮被更多人認同
- Sep 11 Thu 2014 20:04
疑慮仍然存在103.0911
成交量再繼續萎縮，短中期均量繼續下滑；成交量的趨勢讓指數行情暫時仍無樂觀的理由
在技術角度疑慮仍然存在，還需擔心新低量後續可能出現的新低價，及量價輪流創低的空頭惡性循環
- Sep 11 Thu 2014 13:39
企業能否找到創新的利潤？
客戶或消費者的問題是企業的商機，可以解決問題的企業就會獲利
蘋果電腦陸續創造幾個產品及作業系統，以解決數位時代重要的資訊內容，操作與連結的問題
過去解決的問題有賴硬體設備的配合，製造能力扮演一定的角色，這是許多台灣企業很拿手的
- Sep 10 Wed 2014 15:33
傳說成為事實
一段明顯的行情，或是明顯的大漲大跌波動，常常需要一些時間的醞釀，然後等待某些觸發因素引起波動
整理期通常比較久，明顯的漲或跌勢波動則較快；整理等待期雖然還沒有看到確認的跌破或突破，但通常可以看到風險疑慮不退或機會訊號的持續
- Sep 09 Tue 2014 21:57
蘋果，傳說....
價格變化無常，風險則不然，真正的投資風險並不是以在特定時間內，股價下跌的百分比來衡量，而是在經濟情況變動或管理階層日益惡化的情況下，品質與獲利能力逐漸喪失的危險性來加以評量
---------------------------------
以上摘自"葛拉漢論投資
- Sep 09 Tue 2014 14:53
量的趨勢才是市場的趨勢103.0909
- Sep 05 Fri 2014 00:44
歷史是實用的指標
若研究一段長時間的股市變化, 會發現一個事實, 亦即證券市場不會永遠偏離既定的軌道, 而是會維持在一個連續性的軌道上, 意思是說, 當股市大漲到某一點之後, 它不但會大幅回檔, 而且會跌回到我們已經習慣的水平;
我們經歷過兩次世界大戰, 巨幅的繁榮與通膨及緊縮, 以為股市已經經歷過真正的永久轉型, 所以過去的紀錄對於判斷未來價值可能不太管用; 然而經驗顯示, 大漲之後必然會跌, 而且會跌到遠低於前一波的高水準之下
意味依據歷史基準的投資人, 可以依據過去經驗來假定自己有機會在較低的價格買進; 以過去歷史統計下的高價位水平做為風險評估的指標是一個很實用的指標
- Sep 04 Thu 2014 15:47
再慢慢等103.0904
成交量仍舊低迷，月均量持續下滑；相較於七月份高點區，交易不太熱絡，看好股市的資金或投資人哪裡去了？
看好股市的未必會現在才進場，而是早就進場了，有遠見的投資人總是在別人還沒注意的時候(成交低迷時)就進場，等人抬轎，累積相當漲幅且多數人願意進場(成交量大)時出場
