當市場的外在環境變化超過原本的預期，市場的波動通常也隨之加大，但環境變化是中性的，波動是中性的，波動過程的市場心態展現才是解讀波動屬性的關鍵
有可能大幅下跌，卻是正面解讀，也可能大幅上漲卻應負面解讀；不須對事件的變化預設好或壞，而應是利用波動來觀察市場心態是否堅定或受到動搖
- Dec 01 Mon 2014 09:57
當變化超過預期....
- Nov 27 Thu 2014 16:58
103.1127
如果認為股市在選後會比較好，現在該做的事應是先進場卡位等待；但是真的選後會比較好？選舉真會是一個轉變的因素？
對於媒體而言，選舉當然是一個重要因素，是一個新聞題材，可以佔掉很多版面
對於企業營運狀況而言，應該是與選舉無關，不論選舉結果如何，原本接的訂單該出的貨都不會改變
- Nov 27 Thu 2014 09:46
群眾操弄
群眾在某些時候可以展現相當程度的力量與智慧，但也可能受有心人士的操弄以謀私利
在股市是如此，在政治或選舉上也是如此；其實，股市是人性與社會狀態的的呈現，股市當然也某種程度會反映政治或選舉狀態
政治或選舉氣氛的改變，可能同時也存在股市特性的轉變
- Nov 26 Wed 2014 16:57
梧桐樹協議
1653年一群荷蘭移民在紐約市曼哈頓島接近南方的地方豎起一排高12英尺的原木牆，目的是保護自己免於遭受印地安人和英國人的襲擊和騷擾
32年後，一群測量人員沿著這排木牆畫下建設街道的白線，並給這條還不存在的街道起了一個名字：Wall Street（華爾街）
華爾街一直沒沒無聞，直到1792年，據推想有24個在街頭買賣股票的經紀人聚集在華爾街68號前的一棵梧桐樹下，開始討論起有價證券交易的條件和規則，結果即是聞名的梧桐樹協議
- Nov 25 Tue 2014 20:50
等待成交量....
在股市相對降溫時期常聽到的說法是：要等待成交量擴增表態
這是來自於技術分析角度，通常在上漲過程會是量增價漲，但這是一種現象的描述，帶有投機的內涵，要"等待成交量"意味要看到別人進場了(成交量擴增)才跟著說後勢看好，看到別人進場了才要進場，以別人的行動當作自己判斷的依據
- Nov 25 Tue 2014 11:37
「蛋白區」有點危險
任何金融資產價格都有某些時期呈現停滯狀態，投資者關心的是停滯之後會往哪個方向？及停滯到甚麼時候？
方向的問題比時機重要，只要是在對的方向上，時間是可以等待的
價格之所以停滯，有一種原因是方向不明，所以大家觀望等待；另一種停滯則是方向越來越清楚，但只是時機未到，或是觸發價格波動的因素尚未出現
- Nov 24 Mon 2014 13:58
中國降息的喧嘩
任何事件都可以找到正反兩面的解讀，如果只看正面激勵而忽略反面的影響，可能會在未來遭受負面反撲
大陸在上周五宣布降息，多數金融商品都以漲勢反映，像是美國日本或歐洲的寬鬆政策，解讀為資金將支撐資產價格
不過，中國過去存在過度投資的問題，只是資訊不太透明，不易釐清問題的嚴重程度
- Nov 20 Thu 2014 17:47
103.1120專注客觀現象
股市的波動不太需要找理由；常常在事後看媒體上的股市波動理由，只是看圖編的故事
前天股市下跌說是藍營會輸，所以股市綠了，今天則是說選舉行情啟動；隨便說說，這可能意味綠贏了，所以股市慶祝？
或是股市上漲是選舉行情，那麼匯率貶值是否也是選舉行情？猜測某種選舉結果而導致資金的撤離使台幣貶值？
- Nov 19 Wed 2014 21:29
103.1119
昨天期貨大戶籌碼朝向正面的調整，接著今天指數看到成交量擴增而上漲，接續出現的正面訊號有機會讓行情正面延續
今天的期貨大戶籌碼與盤面的委買力量仍朝正面發展，法人也大幅買超，加上近期融資餘額持續減少，都有利於行情表現，可能有機會突破近期的盤整僵局
若將民眾信心調查反面解讀，加上這兩天的現象，可能選前這段期間有機會表現
- Nov 19 Wed 2014 10:35
市場生態現象--信心調查
民眾信心調查在股市裡常常是反指標，這個道理或邏輯不難理解
在股市裡群眾常看不清方向，多數會成為輸家；
- Nov 18 Tue 2014 16:33
103.1118
外資可能會回來，但卻不等於股市一定會漲，或也不一定立刻就會漲
買股票有各種不同情境的時機，可能在跌的時候買，可能在整理期間慢慢買，也可能在上漲過程追買，或是上漲過程的拉回才買
- Nov 17 Mon 2014 22:32
威尼斯商人
威尼斯地處歐亞非三大洲貿易交匯要塞，是最初歐洲貿易出海的通道，歐洲金融資本看到威尼斯的巨大價值，開始對其全力扶植
隨著大量資本湧入，威尼斯商人雇用軍事力量得到增強，並得到獨立於歐洲大陸的獨特地位，主導地中海的貿易，透過貿易逐漸壟斷歐洲的金幣供給
壟斷金幣供給的商人，逐漸變成銀行家，實際擁有了歐洲的商業與財富，形成以金融壟斷為特徵的跨國幕後債務權力中心，整個義大利北部的貴族債台高築，需要完全依靠威尼斯商人的貸款才能夠支撐下去，貴族政治臣服於威尼斯商人的統治
- Nov 17 Mon 2014 13:50
103.1117
有時候不太需要特別理由，股市就會上下波動；一般的波動是沒有特殊意義的，除了某些情境下的波動才須關注是否代表趨勢轉變
以技術角度觀察，具有改變趨勢意義的波動，可能是大成交量的長黑長紅，可能是跳空長黑長紅的突破或跌破....
- Nov 13 Thu 2014 21:57
耐心等待才是合適的態度
手中握有投資標的時，總是希望股價一直漲不停；常短線進出的人，總是希望股市熱絡，成交量一直維持相對大量水準
只是這樣的期待未必合理
- Nov 12 Wed 2014 21:44
103.1112
震盪整理的特色就是常見到長紅或長黑，但漲跌卻不容易持續
例如最近兩次的大漲，看到法人大買期現貨都做多之際就回跌，如果指數的狀態仍屬震盪整理，就意味在今天大跌之後，跌勢不易延續，很快就可以看到止穩，或是在區間價位下緣區就可能止跌
- Nov 12 Wed 2014 14:52
別掉入思考的陷阱--個人證言
- Nov 11 Tue 2014 19:13
103.1111
昨天大漲向季線靠近，今天又停滯不前，技術分析可以說是受制於季線壓力
其實若是情勢展望很好，所有的壓力都不存在，多頭趨勢就是持續上漲持續突破壓力；會受制於特定壓力就是多方力量還不夠
- Nov 11 Tue 2014 16:39
經濟日報專欄：仔細判讀經濟數據(2014-11-10)
開車族應該發現最近兩個月油價一直在調降，達三四年來最低的價格，另一方面看到今年第三季台灣經濟成長率是近兩年來較高的水準，兩者之間似乎有點違背常理的推斷。
一般認為經濟成長強勁會帶動各項民生需求，而石油是各項民生需求的基礎原料，通常經濟繁榮時期，石油價格應該不會太便宜；當原物料或石油價格在短時間內出現較大的跌幅（一般約是超過20%的幅度），或許得要懷疑是否全球經濟降溫才使需求減緩，造成原物料價格的下跌。
- Nov 10 Mon 2014 22:17
過去的就讓它過去
別掉入思考的陷阱：定錨
我們為股票付出的價格常會變成我們評估未來股價的定錨點
定錨的做法可以簡化我們的決策；它讓我們可以一次只專注於少量資訊；先注意一些初始資訊，再靠著所接收的新資訊來調整
- Nov 10 Mon 2014 13:50
103.1110
指數大漲再向季線靠近，成交量略擴增約達月均量水準，技術角度對指數而言可以維持表現，但目前的現象應是部分個股表現而不是多數個股都能表現
即使指數要續漲，在季線附近出現來回震盪是常見的現象
- Nov 06 Thu 2014 22:19
別掉入思考的陷阱
- Nov 06 Thu 2014 14:19
103.1106
在美國股市創高時，台股還維持相對弱勢
台股"嚴重落後"，只是沒有資金願意進場趕上進度；日幣相對弱勢，也未必因此就有日本資金流進台股
- Nov 05 Wed 2014 13:11
奇怪的落後補漲概念
所謂的落後補漲，是個奇怪，未必合乎邏輯的概念
舉個較極端的例子：宏達電在100年4月的股價最高是1300，當時的大立光股價約940；之後幾個月兩者同時拉回修正
大立光修正整理約兩年之後起漲，至今年看到2600
- Nov 04 Tue 2014 17:41
103.1104
指數在反彈達季線前似乎又顯觀望，除了成交量減少，期貨大戶的多空未平倉量也減少，反彈的信心或氣勢不太夠
另一方面觀察櫃檯指數才反彈到月線附近，先前的下跌跳空缺口也還沒回補；整體看起來可能個股的反彈步伐差距不小
- Nov 03 Mon 2014 21:13
景氣訊息整理103.1103
最近的景氣相關數據已經不是一面倒的全部偏正向發展
領先指標仍繼續下滑，近期則是PMI開始下滑，其中企業看未來景氣由擴張轉為緊縮是較明顯的轉變
外銷訂單則是創新高，不過有可能是單一新產品上市效應，是否能夠穩定並持續增加還有待觀察，另外則是訂單雖創高，但海外生產比例也升高，新增訂單對本地的貢獻也會打折
- Nov 03 Mon 2014 10:26
務實看待續漲能力
從近期最低點算起，反彈已經約五百點的幅度，似乎市場氣氛開始較為樂觀
上週五日本央行宣布擴大寬鬆的貨幣政策，刺激了國際股市的表現，但實際中長期對於資產價格的影響可能還有待觀察；美國停止QE，日本加印鈔票，只是填補原來美國的空缺，整體能再推升多少資產價格或許有待觀察，當然短線的刺激效果是明顯的
- Oct 31 Fri 2014 00:42
秘訣的陷阱
人是追尋因果關係的動物，與生俱來便渴望在所處的世界中找出模式
在演化過程中，發現因果關係的人存活了下來
例如遠古的祖先如有能力看出哪些石頭可以切削成矛頭，就有機會成為成功的獵人，善於打獵就可以餵飽家人，讓下一代存活下去
- Oct 30 Thu 2014 14:26
結束量化寬鬆
中長期角度而言，股市與基本面有關，也和資金情勢有關；而資金情勢其實也會因為基本面而改變，或說兩者存在相互牽制影響的關係
景氣谷底區通常是依賴寬鬆資金來支撐經濟，進入景氣復甦期則是經濟體自身可以維持運作
當結束寬鬆的貨幣政策，意味景氣復甦達一定程度，但對於股市的影響卻不一定是正面或負面的，端視股市位置及是否已經反映這項因素
- Oct 29 Wed 2014 15:18
維持正面表現103.1029
前陣子股市修正約千點幅度，究竟為什麼跌？現在回想當時究竟有甚麼利空？有哪些壞消息？好像連漲兩天，壞消息就通通自動躲起來了
投資人如果沒搞清楚股市為什麼會跌，同樣也不會知道為什麼會漲，等到漲勢結束要轉為跌時，還是會繼續套在裡面
- Oct 28 Tue 2014 23:51
要外資後悔的氣魄哪裡去了？
金管會呼籲大戶，不要做出「報復性賣壓」的不理性投資行為
若做出不理性投資行為，受傷的通常是自己而不會是別人；不理性的「報復性賣壓」究竟是在報復誰？
- Oct 27 Mon 2014 21:24
股市白袍症是常態
人是一種輕信的動物，非得相信點什麼不可，倘若這個信念找不到堅實的基礎，他也能滿足於那些差勁的論據(摘自：別掉入思考的陷阱)
不論懂不懂股市或投資，不論是否了解市場的特性或現象，所有投資人都想要相信自己的投資可以獲利
- Oct 26 Sun 2014 21:05
103.1026
台股最近的低點出現於10/16，隔天(10/17)是開高走低的帶量長黑，之後是量縮反彈，周五再長黑跌破短期均線；這段期間日K線下跌幅度大而帶量，反彈幅度小而量縮，期間還出現新低量
技術角度會說這是空頭現象，市場氣氛也不好，普遍是謹慎保守的看法居多
- Oct 23 Thu 2014 14:23
新低量，該喊救命？
股市成交量對於某些人很重要，像是攸關生死的大事，一遇量縮就喊救命
的確成交量很重要，但它必須是來自於經濟活動熱絡，投資機會多，自然有資金會流進股市；如果缺乏投資機會，再怎麼刺激成交量，減稅或獎勵措施可能效果都有限，畢竟資金追求高報酬，寧可有獲利而被課稅，也不要沒獲利而被減稅
- Oct 22 Wed 2014 14:41
103.1022
最近幾天成交量都不太大，昨天還是近期新低量，技術分析角度說還不足以推升指數
前幾天提到：量縮其實沒那麼嚴重，如果要成為多頭的漲勢，確實需要成交量的擴增，不過這裡不需要它成為多頭漲勢，這裡只需要它止跌止穩，成交量萎縮不是問題；能夠止跌止穩後再來考慮後續的整理或反彈規模
- Oct 21 Tue 2014 19:28
誰說的比較可信？
財政部長說明年景氣較今年好，台塑董事長則說明年景氣不太好，誰說的比較可信？
財長是基於國際機構的預測，說明年比今年好；另一方面說台灣應建立自己的核心技術，只是不知道財政單位對於景氣預估的核心技術是甚麼？如果不是以自己所建立的資料當依據，而是研究機構說了就算，那不是和一般老百姓沒甚麼兩樣？
對照南韓財長的說法：警告迎接低成長、低通膨時代來臨；國內消費需求沒有起色，是當前經濟不振的主要病因，而過去支撐經濟成長的出口則因外部環境不佳，目前也幫不上忙。
- Oct 20 Mon 2014 21:24
油價是重要指標
油價是重要經濟指標，一般人即使不是常常注意國際油價，近開車加油應該對油價降幅略有感
油價與實質的經濟需求有關，與石油供給有關，也與美元走勢息息相關
實質的供需關係決定著油價的變化，但是價格有自動調整機制，當下跌達一定程度，供給面會自動調整以減緩油價的下跌，但如果需求減緩程度超乎預期，即使供給面的調整都止不住跌勢，那就可能是實質經濟出了問題
- Oct 20 Mon 2014 13:46
波動只是過程
上週五指數跌120點，今天開盤就漲一百點，收盤漲了150點，上週五是誤會一場？
上週五確實比起平常的調整較為劇烈，這樣的現象有可能是有人看到局勢出現了變化，而急著調整持股，不過，週五異常大幅調整較集中於某一特定券商，而不是普遍多數券商的動作
