close
任何事件都可以找到正反兩面的解讀，如果只看正面激勵而忽略反面的影響，可能會在未來遭受負面反撲
大陸在上周五宣布降息，多數金融商品都以漲勢反映，像是美國日本或歐洲的寬鬆政策，解讀為資金將支撐資產價格
不過，中國過去存在過度投資的問題，只是資訊不太透明，不易釐清問題的嚴重程度
降息是解決經濟問題的手段，但這是否顯示問題嚴重性的訊號還有待觀察
市場還是可以製造出炒作的喧嘩，只怕真正的問題被喧嘩聲掩蓋了
以下是新聞摘要
-------------------------------------
陶冬：中國降息出人意外 日本選舉請君入甕(鉅亨網2014-11-23)
知名經濟學家陶冬在個人部落格指出，中國上周的降息出人意料之外，他認為，這次降息的實質幫助不會太樂觀，但在市場還是可以製造出一陣炒作的喧嘩。
央行動作的時機出人意料是其中一個原因，不過更重要的是中國經濟對世界的影響越來越大，無論中國需求還是中國風險均是今年市場的關注焦點，不少基金經理更將中國看成最大的不確定因素。如今全球增長格局已趨明朗，美國一枝獨秀、中歐日各有難唸的經。相對於歐日，中國經濟增長的能見度更低，債務違約風險更難量化，央行的舉止更難捉摸，其對全球實體經濟的潛在衝擊更強烈。
易憲容：央行突然降息的真正意義(鉅亨網新聞中心 (來源：新華社中國金融信息網) 2014-11-24)
中小企業，特別是小微企業“融資難、融資貴”並非是突發性問題，而是長期以來就存在的。今年以來央行接連采取了如定向降準、定向降息、流動性調節工具（SLO和MLF）等一系列措施，特別是定向形降準、降息更十分具有針對性。4月，下調農商行及農村合作銀行的存款準備金率，釋放資金近1000億元；6月針對三農及小微企業，降準范圍擴大到城市商業銀行等，釋放資金達900億元；10月、11月通過中期借貸便利釋放出資金7700億，利率為3.5厘等。
央行這些針對性措施，有一定作用，只是效果不如預期，實體經濟反映“融資難、融資貴”問題依然比較突出。最新數據顯示，與6月相比，9月貸款加權平均利率和一般貸款加權平均利率分別上升了0.01和0.07個百分點。既然針對性具體政策都對降低整個融資成本效果不佳，那么央行采取整體性降息來解決這個問題的作用更是有限。
這次央行降息，一方面是希望下調貸款利率利用基準利率這個價格杠桿來降低市場的融資成本，引導資金流向實體經濟，以此來緩解經濟增長壓力，但更為實質性的內容是深化利率市場化改革。存款利率浮動上限由1.1倍擴展到1.2倍，就是在貸款利率下調的情況下，給出銀行更多增加其運行成本約束的空間。這不僅通過政策性方式把銀行的利潤空間全面壓縮，也強化銀行之間的競爭及銀行經營模式的轉變。這將使我國銀行業的生態發生重大改變。
全站熱搜
留言列表
