央行再次提醒了利率可能出現變化的風險，這是一個經濟調整的長期因素，但股市裡的投資人常常比較短視
眼前市場還很熱鬧，行情還沒結束，一般人可能很容易忽略長線風險正悄悄的改變
投資時應隨時注意各項風險因素，即使它尚未真正造成影響，也需保持警戒，甚至多數時候應該要提前準備，以免當它真正造成市場動盪時措手不及
目前分類：財經訊息 & 邏輯 (506)
- Mar 27 Thu 2014 22:24
央行再次提醒
- Mar 26 Wed 2014 23:44
競爭性毀滅的力量
- Mar 24 Mon 2014 23:54
拿甚麼去交換？
經濟基礎觀念說：天下沒有白吃的午餐，得到某種好處也會相對失去某種資源(機會成本)，過程是一種交換(交易)
透過專業分工，互相交易(貿易)可以使雙方獲得最大效益
服貿協議是基於這個概念可以使雙方獲得最大效益
- Mar 21 Fri 2014 00:54
笨蛋！別亂找理由
3/20台股跌近百點，新聞把理由指向學生霸占立法院事件的影響
3/20台股跌1.06%，香港恆生指數跌1.79%，韓國股市跌0.94%，日本跌1.65%，新加坡跌0.76%；台股與其他亞洲國家股市表現並無特別弱勢，別亂找理由
- Mar 12 Wed 2014 23:40
「適當掌握節奏」
長期而言，股價與企業的獲利趨勢一致，但過程會有許多的波折，有時候漲太快，有時候又跌太多
於是有許多針對股價波動的創新發明，如期貨，權證等，目的也許是避險或投機套利
投資人或投機客有時候太聰明(或是太貪心)，不想慢慢等待股價逐步反應企業的成長，而期待在趨勢過程"來回操作"，於是追隨趨勢就變成追逐波動
- Mar 06 Thu 2014 00:21
避免隨波逐流
唯有在童話中國王才會被告知自己沒穿衣服
客觀和理性的態度需要獨立思考的能力。隨波逐流只會讓你往平均值靠近。
每個職業都是蒙騙外行人的勾當；眼界狹隘的專家潛意識存在偏見，利益出發點跟你不一樣，認知往往有缺陷。(查理蒙格)
- Dec 25 Wed 2013 00:47
可能的困境
台灣經濟與全球連結程度高，以往全球經濟復甦都能帶動台灣的成長
不過近兩年似乎不太一樣，美國在上修經濟成長，台灣還在下修經濟成長，而競爭對手的成長似乎比台灣還快；在某個程度上，台灣好像從全球經濟隊伍中脫隊，而且還沒有看到要積極追上的樣子
產業也遇上困境，重要的產業如手機與電腦在衰退，房地產可能會調整；房地產會受到資金流動影響，手機與電腦則與產業升級競爭或創新能力有關，都是台灣可能面臨的困境
- Dec 18 Wed 2013 22:50
開放當沖，皆大歡喜？
- Dec 17 Tue 2013 22:28
誤解！
每當做了虧心事或違法違規的人被發現時，常見到的說法是: 絕對沒有! 其中一定有誤解!
"誤解"的另一層意義也是資訊不對稱，既然已經是資訊不對稱，當事者的說法的參考價值就已經大為降低，聽他怎麼說倒不如看他怎麼做，什麼行為已經成為事實? 行為的結果是什麼?
- Dec 04 Wed 2013 00:58
務實的預估
最近看到很多明年經濟與股市的預估，比起過去豐富的想像力，今年似乎顯得務實
多數經濟成長預估大略在3%，股價指數高點從8500~9200；這樣的數值距離目前的位置很接近，法人年底用點力會很快就達成明年度的高點目標
- Nov 27 Wed 2013 21:40
在失衡的經濟分一杯羹
近兩年在股市裡的個別企業股票表現差異很大，即使指數漲得少，部分各別企業還是有很好的表現，在這過程景氣燈號卻一直維持在代表衰退的藍燈或黃藍燈
最新的外銷接單數據是史上第二高，理論上應該足以帶動股市與經濟出現較好的表現，但股市漲幅依然有限，景氣還是停留在黃藍燈，普遍民間感受還是覺得景氣很差
- Nov 12 Tue 2013 00:39
不太漲的股市vs.不太跌的房市
前陣子央行曾提醒，利率不會永遠這麼低，暗示未來升息的可能
在中長期角度而言，央行升息的時間通常是經濟情勢相對穩定，脫離衰退谷底區才會升息
例如2004Q2~2008Q2，2010Q2~2011Q3
- Nov 05 Tue 2013 00:37
大戶的理由，待解的疑問
一般人買進股票總有個理由，可能是技術面呈現漲勢，可能基本面看到企業營運成長...等理由
從各角度來看，可能面臨激烈競爭而會虧損企業，或還在調整的企業，應該不會是好的選擇，這種情況下能夠成為理由的是：谷底的逆勢操作，但谷底是經過之後才知道
對於真正的有錢商人，買股票的理由也許與一般人的角度不一樣，也許看到某種商機才投資，或是透過投資取得某種資源，一般股市裡的企業財務與股價波動等反而會是較次要的問題
- Oct 31 Thu 2013 00:20
台灣產業創新創業環境重病
- Oct 25 Fri 2013 00:32
有機會也有風險
對於看空的股市投資者而言，本來就易選擇性的接收負面訊息，一點點的負面消息都會增強其看空的信心
十月初看到台灣出口年增率由正轉負，似乎旺季不旺，這是個理由讓人對股市無法樂觀
只是總體經濟有很多個面向，單一個面向都不足以描繪整體，而股市投資人選擇性接收訊息的特性，則易讓投資人只參考某些自己想看的，以致於誤判情勢
- Oct 21 Mon 2013 21:54
表達希望vs.事實
沒有人可以準確預測未來；預測裡常包含了心理期待，預測的結論通常是預測者期待它好就好，期待它差就會差
所以經建會主委的預期，到了事實揭曉時就變成是：表達希望
同一天的新聞，間隔12個小時，外銷訂單正成長機率從「微乎其微」，變成連續三個月正成長，而且也是單月增幅最高。
- Oct 16 Wed 2013 23:59
舉債潛規則
前年評等機構曾經調降美國評等，那年還有歐債危機，當時說是金融危機是股災，現在投資人回頭想想，還記得多少當時的事？
即使當時市場氣氛不好，當時情緒悲觀，但現在回頭看好像沒有發生甚麼很慘而不可收拾的嚴重後果
- Oct 16 Wed 2013 14:49
"悶局"
- Oct 14 Mon 2013 23:58
"不如預期"？
股市下跌的時候常常會看到一些新聞用詞如："意外"，"不如預期"...等
例如最近就看到一些企業九月份營收"不如預期"的新聞，也有中國九月出口"意外"負成長
所謂的"不如預期"究竟是誰預期的？如果股價是上漲趨勢而且營收公佈日還強勢表現，但營收是衰退的，媒體會不會用營收不如預期來當新聞？不如預期的究竟是營收表現還是股價表現？
