市場是全體交易人共同影響的,難以說哪一個人具有特別的影響力

如果真要說有哪一個機構具有相對較大的影響力,那應該是政府;不是外資

政府的態度可以影響眾多參與者的信心,最近喊話要房地產資金進股市,又鼓勵當沖活絡市場,未必需要真正動用甚麼資金,政策加上信心喊話就足以影響股市

 

不過,政府影響股市的動機卻與實際交易的法人或其他人不太一樣,一般參與者希望在股市獲得實質利益,政府卻不是要在股市獲得甚麼投資績效,政府可能在意的是市場信心,民意與選票,市場活絡程度,對於經濟的刺激效果....

只要成交量放大,活絡市場,就達到政策效果,至於在交易過程誰賺誰賠,不是政策在意的

對於法人或任何大戶而言,在意的是自己能不能獲利,在成交量相對較小的時候,若要實現獲利相對較不容易,成交量放大才易於出貨,或是說成交量達到一定的水準較易吸引大戶到股市交易

股市裡不會所有人都賺錢,通常是越大成交量越高價區才進場的人越容易賠錢

 

財經媒體可能會觀察政府政策態度說:政府政策做多

實際上更精確的描述應該是:政策鼓勵更多資金進來,把成交量做大,但成交量裡必然有買有賣,有多也有空,精確的說法不是政策做多,而是鼓勵交易熱絡

媒體上所謂政策做多的結果是:交易量擴增

而受到政策做多的影響才進場的人,通常是越大成交量越高價區才進場的人,越是容易賠錢的人

 

最後的結局通常是,大戶或法人趁著交易熱絡的好價位實現部分的獲利,政府對於政策效果達到交易活絡而沾沾自喜,還能因此得到更多的稅收,響應政策才進場,希望藉由政策鼓勵而投機獲利的一般投資人未必能得利,反而可能是大戶與政府政策的犧牲品

 

投資獲利的本質在於企業營運的成長,不在於政策是否鼓勵交易;如果企業營運成長展望很好,不用政策鼓勵都會吸引資金進場,但如果企業營運成長展望不夠好,吸引進來的資金,未必會久留,吸引的若是短期投機而非長期投資,又要像找鮭魚返鄉卻引來鯊魚

房地產裡的資金本來有一部分是鯊魚,而政策喊話要把資金趕進來股市,一般人得要當心別成了鯊魚獵補的對象

 

 

 

 

 

 

 

創作者介紹

SmartMoney投資日誌

SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()