close
在技術分析觀點，所有訊息都會反應在股價表現，某一條線或點跌破了，就代表某種波動或趨勢狀況的改變
因為技術分析不考慮其他的現象，只觀察股價波動是否破線，某一個特定的價位點就很重要，但也因此有假突破或假跌破的現象
不過，如果不依賴技術分析，某一個特定點位的意義就不再那麼重要，沒有所謂假跌破或假突破
個人認為單以某一個特定點位是否突破或跌破做為判斷趨勢是否改變，過於簡化市場狀況，過於武斷，也未必可靠
股市中短期的波動受市場氣氛影響，不易精準計算，不應以某一特定價位點當唯一參考(這是對於中長期投資而言，短期投機或期貨有不一樣的觀點)
對中長期投資而言，觀察的應該是某一個價位區間，視經濟環境復甦或衰退的強弱與均線上揚或下滑的速度而定
前文提到原本是緩漲，趨勢不強的漲勢，大概在走勢平緩的季線到年線中間是可以觀察的位置；去年11月之後就一直維持在年線之上，半年線跌破的時間也不長
經濟成長是很弱，但還是正成長，而比去年略好，明年預期又比今年略好，指數維持於平緩的年線之上是合理的，但季節性的調整或淡旺季的差異仍然存在，季節性調整的幅度難以預估，所以可能會跌破季線，而季線到年線之間就是可以觀察的位置
觀察什麼事呢？如果上述的推論合理，就意味那價位區間應該看到有人願意承接，再賣的意願降低，使波動狀況逐漸改變，其中可能包括期貨佈局，法人動作，盤面買賣力量....等；若能維持於年線附近止跌，中長期弱勢緩漲的趨勢狀態就還沒改變
中長期弱勢緩漲的趨勢也意味是個股表現，選股時指數參考意義降低
今天成交量萎縮，買賣力量都不強，暫時還是個股表現；是否破季線，對於中長期投資而言意義沒有想像中的重要
-------------------------
個人投資觀察與思考記錄, 閱讀者請謹慎評估風險盈虧自負
全站熱搜
留言列表
