close
有時候會想自己(或是任一個投資者)有何能耐可以在股市獲得比其他人相對較好的獲利？
比起許多財經本科或投信投顧出身的投資人，自己的經濟與財務知識全靠自學，雖然可以看懂財報，看懂經濟數據，不過有時候還是覺得有些細節可能沒辦法在第一時間就想清楚，專精的程度還不到頂尖水準
比起一些專注在技術分析技巧，或是經驗豐富的技術派投資人，自己的技術分析能力算還可以，但也不算十分專精，談不上有甚麼特殊的技術絕招
也曾經在技術分析或基本分析何者要當做自己最主要的投資關鍵決策上有過疑惑，也曾經在籌碼解讀角度有許多疑惑
後來想想，即使各個方法角度都懂，不是每樣都頂尖水準，同樣可以找到某一個股市生存獲利的利基點
其中可能有幾個關鍵包括：獨立邏輯思考，系統性的思考，持續反省與學習，維持紀律保持熱情
這幾個因素不只適用在投資這件事，而是從事任何工作都應該具備的條件
做自己有興趣，做喜歡的事情，才容易維持紀律保持熱情，並且有耐心
如果為了金錢或資歷而把時間花在自己不喜歡的工作上，是浪費生命，也沒辦法把事情做好
如果說對於數字感覺頭痛，對商業與經濟觀察沒有興趣，那恐怕完全不宜到股市來
對於數字，商業與經濟的熱情，可能是在股市獲利更重要的因素
股市投資比的是長期最終的成果，是馬拉松，不是短跑，持續的反省與學習才會在最後的終點勝出
也許在初期專業不夠，經驗不足，持續的反省與學習會讓知識與經驗的累積像複利一樣，初期看不出成果，最後卻像原子彈的威力
在股市裡跟隨群眾，人云亦云必然是輸家，獨立邏輯思考對於投資的正面助益是顯而易見的
永遠對於媒體上的訊息保持疑惑，甚至對於企業的任何樂觀態度存疑，並且找尋實際的數字佐證疑惑有理，這樣就能夠有效避開重大風險與投資陷阱
系統性的思考是多角度的觀察判斷，從各個不同的立場觀點來看待投資
技術分析有些時候確實在判斷進出場時機有幫助，但有些時候也會誤判而造成重大風險，但有人只相信技術分析，也有人視技術分析一無是處；其實沒道理在它可能發出有效訊號時排斥它，也不必在它可能失效時還奉為圭臬
同樣的，基本面的訊號有些時候被視為落後訊息，一點都沒有幫助；在它已經是落後的訊息時當然不能拿它來當依據，可是有時候市場就是太不理性，基本面訊號已經有風險或轉機的時候，市場情緒還停留在過度樂觀或悲觀的狀態下(這種情況還滿常見的，幾乎長線的轉折都是這種現象)，這時候的基本面是價值連城的訊號，不必千金就能夠早知道--只要夠理性，基本面也是十分有效的訊號
系統性的思考是不論基本面，技術面，籌碼，統計，經驗，心理....各角度都納進投資的決策思考中，依據當時的情境背景，拿最適合的角度與方法出來用
我想系統性思考是自己投資獲利的重要利基，雖然各種方法都懂而不是頂尖，但只要在該用的時候，適當的方法，剛剛好夠用，就可以立於不敗之地
這讓我想起港星劉德華對於自我定位的一個說法：不和張學友比歌唱實力，也不會和梁朝偉比演技
要比各別項目的實力，當然是後兩者大明星的實力較強，但卻不損劉德華的個人特色，及剛剛好可以生存的魅力，個別項目不是頂尖地位也能在演藝圈多年而屹立不搖
不用跟財務專家比企業財報解讀能力，不用跟經濟學家比經濟趨勢分析，不用跟技術分析大師比技術絕招，不用跟市場老將比經驗(永遠有人更資深)，不用跟資訊與統計專家比資料的完整性，只要找到對於自己剛剛好有效的方法，在該出手的時候剛剛好夠用就可以了
全站熱搜
留言列表
