close
投資總是基於某種預期, 預期股價會更高, 或預期企業營運會更好, 預期經濟會更繁榮...等
不過有些時候在同一個市場裡, 不同角度思考的預期, 看似會有互相矛盾的結果
選舉過後台股經兩三天的轉變, 在技術角度已經呈現對於多頭上漲有利的情況, 而且預期可能會有一個波段的行情
不過另一個角度, 在前文"經濟訊息整理"提到的, 經濟領先指標, 資金狀況都可能走弱, 在這個角度的預期, 股市的表現或許會受到限制
上述就是對於市場兩種不同角度看似矛盾的預期, 但不論如何矛盾, 市場卻只有一個, 只會有一種走勢
仔細思考, 兩種推論可能都對, 只是它們是放在不同架構的位置邏輯
股市與經濟的表現在短中期通常並不同步, 但在中長期會趨於一至;
在技術角度所推論, 可能出現波段行情, 它的時間架構僅限於短中期, 而在經濟基本面角度, 所推論的是屬於較中長期的變化, 兩個角度的預期出現背離, 但並不矛盾
只不過這樣的背離並不會一直持續, 股市可能進行景氣確認轉折前的最後一段行情, 隨後才開始修正這樣的背離
在某些基本面角度的評價, 許多各股股價並不便宜, 而總體的市值GDP比也在相對高點
投資最好是以合理的價格, 並保有相當的安全邊際, 以確保未來中長期報酬與投資成本之間有合理的比例, 但目前的價格似乎不太支持這樣的觀點, 中長期的投資仍宜保守
但另一方面, 如果進行投機, 不用管現在的價位是否已經偏高, 雖然買在不低的價位, 但只需要有人以更高的價位接手就有利可圖, 而目前在技術角度所顯示的現象, 似乎足以推論還有人會以更高的價位進到股市, 既然投機仍有利可圖, 即可以用技術角度審慎積極投機
選舉之前, 在經濟基本面即已經是該保守的狀況, 在技術面又無法呈現多頭有利的格局, 自然是專注風險保守為宜; 選後的基本面並不會有太多改變, 但技術面呈現的市場信心卻改變了, 面對市場的心態可以變成, 審慎積極投機保守投資
市場瞬息萬變, 投機必須是見風轉舵, 需要隨時積極觀察市場變化, 如果缺乏判斷的依據或能力, 不能見風不會轉舵, 就不適宜投機; 保守等待低價, 中長期投資, 通常對於一般散戶相對安全
審慎積極投機vs.保守投資, 是投資人得清楚自己的能力, 與適合的投資或投機屬性與時間架構; 
全站熱搜
留言列表
