close
昨天提到無就業復甦的憂慮，但確實可能因為全球化的發展而出現局部的就業失衡，使高失業與經濟復甦同時存在
在台灣經營企業，得依照勞動市場的行情發給員工薪水；眾所週知的是大陸的薪資水準是低於台灣的，如果兩岸無任何限制，讓勞動市場自由交流，初期當老闆的會很高興，因為大陸有許多人願意到台灣就業，企業老闆可以用較低的人事費用成本得到較高的生產力；於是可能出現"局部"，某些產業某些時期失業率明顯上升而企業獲利復甦同時存在，當然也有些無法被取代的工作不受影響；有人受害也有人獲益
這些較低薪資水準的大陸勞動力，消費能力也較弱，萬一大規模的替代了當地區的人口，原來擁有較高消費力的人口因失業而減少消費，就將使得整體消費力降低，於是原來受益於可以運用低成本的企業，變成營收也因為消費力不足而下降，成本降低，營收也降低，最後回到原點並沒有因為低成本而獲益
(當然這裡相當簡化了經濟的複雜性)它大致的發展是:企業降低成本，使得勞工失業，但初期因為降低成本而使企業獲利回升，看起來經濟復甦與高失業率併存，但當失業情況嚴重達一定程度，消費力減弱回頭來傷害企業營收
問題在於:"失業情況嚴重達一定程度"究竟是什麼程度開始傷害整體經濟? 沒有人知道答案
整體經濟需維持一定的均衡才能穩定發展，個別因素的特別惡化或發展都可能危害整體的均衡現象，高失業率現象也許短期間還未影響復甦，但未來可能會影響，所以官員有無就業復甦的憂慮;
這像是股市裡的背離現象，指數繼續上漲但一些權值股高價股卻不漲反跌，兩者發生背離對於後續發展是種風險；高失業率與經濟復甦並存，就是種背離現象，對後續發展也是種風險; 如果出現經濟復甦與高失業並存的背離現象, 最後不是經濟成長而壓低失業率, 就是經濟被高失業現象拖累而陷入衰退; 在復甦初期屬於經濟落後指標的失業率, 必須不繼續惡化, 開始修正背離現象才是經濟可能落底的確認訊號
以下是新聞摘要
----------------------------------
9月失業率6.04% 下降0.09個百分點(2009/10/22)
9月失業人數也下降至66.1萬人，較8月減少1.1萬人，不過季調後失業率6.09%，仍創史上新高。
全站熱搜
留言列表
