close

股價的波動沒甚麼必然可以遵循的規則,長期而言會依照基本面營運情況而波動,

基於這樣的理由,投資時以基本面的情況當作選股的主要依據,可以降低預料之外的股價波動所造成的風險?

原則是對的,不過還是需要考慮一些背景環境或前提條件。

例如台積電的基本面優異,長期持有不易虧損,不過去年和今年進場的投資人對於這樣的說法暫時未必會認同,假設台積電的績效可以維持、獲利持續成長,全球通膨獲得控制、升息步調放慢、資金情勢平穩的條件下,台積電的股價應可以再回到高點,股價上看xxx,一般投資人通常第一印象看的是股價上看多少,但上述整段最不重要的就是股價,因為它必須滿足假設條件才會產生,而這些假設條件才是投資時必須考慮的重點。

沒有人能預知企業績效能否持續維持同樣優異的水準,在景氣出現轉變時,有些原本營收獲利成績很好的企業,可能會出現快速衰退,在投資人還來不及了解發生什麼事之前,股價已經大幅下挫,企業營收也會在短時間內由成長轉為衰退,例如鋼鐵股的中鴻(2014)四月份的營收年58.95億創新高(5/10前公布),五月份營收還維持在高檔,七、八月份剩下二十幾億,只有兩個月的時間,營收幾乎少掉一半,而股價在四月就開始跌了,投資人看到營收創新高時,覺得基本面很好足以成為股價的保護傘?

長期而言股價會依照基本面營運情況而波動,問題是投資人不易掌握企業長期的基本面變化,許多現在看起來績效優異的企業,未來可能變得平凡
......

「小股民的思考解析課」:https://vocus.cc/smartmoney/home

arrow
arrow
    全站熱搜

    SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()