西方資本主義不僅意味著生產方式的私有制,還包括了在市場上用金錢換取商品和服務的行為,每個人自由尋求自身的最大利益
在市場上,供需之間進行平等交換,以盡可能最低的代價滿足人們的需求
 
如果這個體制運作良好,為了追逐利潤,飢渴的人們會產生巨大的動力來改變自己的命運,便能創造經濟發展,實現高效率的資源分配
但如果這個體制運轉失常,就會生產出對社會沒甚麼價值的商品,即便有些人負擔得起,窮人的需要卻無法得到滿足
市場的缺陷也會使消費者和勞動者雙方都受到剝削,這個體制的僵化及制度本身,可能導致經濟蕭條和突發性通貨膨脹間的強烈波動
 
如果動物精神淡了,自發的樂觀主義也消退了,使得我們只能依賴數學上的期望值,那麼企業將衰敗死亡
經濟繁榮很大程度取決於政治社會的氣氛與普通商人們之間是否能融洽相處
---------------------------------------
以上摘自"繁榮的代價"( Peter L. Bernstein,投資大師伯恩斯坦金融三部曲)
 
上述的是資本主義自由經濟裡最基本的概念,可以拿來檢視一個社會經濟體制運作狀況是否良好
 
例如:如果體制運轉失常,生產出的商品,即便有些人負擔得起,窮人的需要卻無法得到滿足;這讓人想到房地產
例如:市場的缺陷也會使消費者和勞動者雙方都受到剝削;這讓人想起台灣的勞工,資方都不滿,消費者不信任企業,企業又覺得經營環境差,各方都覺得遭受剝削
過去一段時間政府在數學上的期望值口號響亮,民間的"動物精神"卻很淡(缺乏"狼性"),政治社會氣氛與普通商人們之間似乎存在一些矛盾衝突
 
嚴重影響台灣社會觀點與經濟運作的中國大陸是社會主義,它在經濟運作制度上不同於台灣的自由資本主義,另一個影響全球經濟的美國也在金融海嘯之後,體制運作出了問題
或許因此回頭檢視社會經濟體制運作狀況是否良好時,發現處處是體制運轉失常及市場缺陷,自發性樂觀主義也不見了
但該因此而覺得悲觀?或許未必,美國正從金融海嘯中復原,中國的資源分配正在調整,台灣的路線也在選舉中做了不一樣的選擇,或許新的發展方向正要開始
 

    全站熱搜

    SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()