close
凱因斯理論的中心理念是，當時局不佳時，政府應該出面，透過提高貨幣供給和擴大預算赤字來撫平自由市場的波動
奧地利學派認為，政府低利刺激經濟的做法，會讓企業接收到錯誤的繁榮假象
凱因斯學派設法減緩經濟崩潰，奧地利學派則預防人造繁榮的出現
在經濟一蹶不振時，凱因斯學說提供無痛解決方案的希望，立刻受到政客的歡迎，允許政府隨時啟動印鈔機，假裝自己擁有提高全國生活水準的力量
大型金融機構也偏好凱因斯主義，凱因斯倡議的擴張貨幣和寬鬆信用環境下，大型銀行和投資公司能賺更多錢
主張政府可以大肆支出，不用考慮後果，這樣的論點既錯誤又危險
經濟的最簡單定義，就是努力讓有限資源極大化，以盡量滿足人類需求；工具，資本和創新，是方程式中的三大要素
經濟成長的動力是：找出更佳方式，製造出更多人類想要的東西
政府立意良善，影響存款的借貸方式，讓某些貸款方式更具吸引力；可是政府自己沒有存款，有存款的是民眾，如果在政府的引導與刺激之下，個人或企業借貸無法償還(這是常有的事)，損失的還是那些犧牲消費，創造儲蓄的民眾
政府外力介入的扭曲做法只會浪費社會儲蓄
不幸的是，社會上普遍接受政府介入的做法，某些貸款個人與企業更願意申請，銀行也更樂意核准，更多資源轉入受到獎勵的活動
但政府介入儲蓄和借款之間，阻隔了借貸的因果關係，導致儲蓄分配失敗
利率如果低到和儲蓄供給不成比例，會讓借貸者錯估經濟情勢和投資可行性
如果對個人或企業的放款，不能成功實現創新或提高生產力，等於浪費儲蓄供給，有削弱整體經濟之虞
儲蓄供給有限，實際信用也有限，但政府不斷增加貨幣供給，同時無限量負債的做法掩蓋了這項事實
儲蓄也和其他任何資源一樣，要先累積，才能出借
儲蓄創造資本，才能用來擴張生產
凱因斯學派認為儲蓄有礙成長，因為它讓金錢停止流通，而且漸少消費，他們以為消費是創造成長的要素
這些年美國人的支出已經超過所得，現代世界貨幣可以跨界自由流通，加上神奇印鈔機製造出要多少有多少的假象
蒙蔽了一個簡單的事實：消費不可能大於生產，借貸不可能超過儲蓄....至少撐不了太久
物價上漲只是通膨的結果，通膨來自於貨幣供給擴張；就算價格持平或甚至下跌，貨幣供給還是可能膨脹
在經濟衰退期必須讓物價下跌，才能重新平衡經濟，價格下跌可以緩和低就業率的衝擊，當物價跌得夠深時，人們會再開始消費，而這個過程能協助剔除不必要的投資，讓價格跌到符合供給和需求的程度，人為拉抬物價所造成的通膨則不會出現這種理想狀況
不知為何，現代經濟學家都把物價下跌視為通往摧毀需求的無盡深淵
以上摘自"為什麼經濟會搞砸？"
全站熱搜
留言列表
