央行在年初提出今年的經濟成長有三大風險，其中之一是中國的經濟結構調整
近日又示警：在年度金融穩定報告中強調「台灣中間財快沒了」，應積極調整產業轉型
台灣對中國出口比重約4成，金融危機後，中國市場對台灣總出口成長的貢獻度，較金融危機前下降5.9個百分點，降幅大於其他地區，是台灣出口成長減緩的原因
台灣對中國出口平均年增率，由金融危機前的18.4%，下降至金融危機後的2%。
中國的經濟結構調整不只影響台灣，也影響所有與其進行出口貿易的國家，包括韓國
南韓五月對中國出口衰退近一成，但對歐美出口是成長的
台灣也可能面臨類似的情境，南韓對中國出口佔其出口總額比重達25%~30%；看到南韓出口意外衰退，想想台灣對中國出口比重約4成，央行的示警得認真看待
以下是新聞摘要
---------------------------------------
南韓出口意外衰退 都怪工作天數減少？2014年06月01日
南韓產業通商資源部公布，受工作天數減少等影響，南韓5月出口意外年減0.9%，遠不如市場預估的成長3.4%，創8個月來最差表現。
儘管南韓對先進市場的出口出現成長，對歐盟與美國的出口，在5月分別成長32%與4.5%，但身為南韓產品最大進口國的中國在5月顯然並不捧場，南韓5月對中國出口大減9.4%，韓聯社報導指出，這似乎反映出中國經濟放緩，需求依然然低迷。
中國轉型 央行：台灣中間財快沒了(2014年06月02日)
中國調整經濟體質，推動產業轉型，央行不敢等閒視之，特別在年度金融穩定報告中強調「台灣中間財快沒了」，應積極調整產業轉型，增加投資管道。央行更點名面板產業受創最深，出口年增率由金融海嘯前的62%，降至金融海嘯後的-3.8%，面臨嚴峻挑戰。
中國供應鏈在地化
央行指出，過去台灣習慣出口許多中間財至中國加工後，再出口至世界各地，以中國為基地，賺全球的錢。不過中國在2009~2012年間過度投資，造成許多產業生產過剩，因此推動產業供應鏈在地化，投資項目由產業下游轉向中上游，導致中間財產品、零組件進口減少，直接衝擊到台灣對中國的出口，更造成了台灣悶經濟、出口成長減緩。
央行分析，台灣對中國出口比重約4成，金融危機後，中國市場對台灣總出口成長的貢獻度，較金融危機前下降5.9個百分點，降幅大於其他地區，是台灣出口成長減緩的原因，而面板出口年增率更由62%轉為-3.8%，衰退幅度之大，使得國內面板業面臨嚴峻挑戰。央行更擔憂，國銀對面板的授信金額仍然不低，必須要連帶關注面板產業信用風險。
央行表示，中國為台灣最大直接投資及出口市場，台灣出口年增率由金融危機前的12.8%，下滑至金融海嘯後的3.8%，降幅達9個百分點。其中台灣對中國出口平均年增率，由金融危機前的18.4%，下降至金融危機後的2%。
央行官員指出，台灣必須要積極思考產業轉型，不能繼續過度依賴製造業，「產業調整已到了刻不容緩的時刻」，尤其台灣近6年來高度倚賴「台灣接單、中國加工出口」模式，在海外大舉興建生產基地，國內投資卻乏人問津，投資動能極為不足，「結果現在不僅中間財沒了，超額儲蓄惡化到近27年最慘的情況，連帶產生民眾買不起房的悲嘆。」
據主計總處最新評估，我國今年超額儲蓄將攀升至1.7兆元，超額儲蓄率11.15%將達1988年以來新高。央行總裁彭淮南曾多次示警，指出我國投資不足，超額儲蓄惡化，資金不進行實質投資，反轉往炒房、炒股，演變成國家問題。
彭淮南：全球經濟 三地雷【經濟日報】 2014.03.05
中央銀行總裁彭淮南指出，今年全球經濟成長將受到三大不確定因素影響，分別是：美國量化寬鬆（QE）貨幣政策退場、中國大陸結構調整，以及日本調升消費稅。台灣對此情勢將保持關注。
展望今年，彭淮南直指全球經濟面臨三大不確定因素。
首先是美國QE退場的後續外溢效應；其次為中國大陸因結構調整，導致經濟成長減速，至於日本調升消費稅稅率，恐不利民間消費同樣需要留意。
留言列表
