原文刊於經濟日報2012.01.09
投資理論說：高報酬伴隨高風險。似乎若期待投資獲利就必須冒險，只不過有些時候即使冒險也不會有報酬。
例如2011年的台股一整年都沒甚麼好表現，台股基金的績效應該不會太好看，但不做任何冒險的現金定存，即使僅有微薄的利息，比起許多-20%或更慘的台灣股票型基金績效都還算是高報酬。
運氣…投資終極課題
當然，這只是今年的狀況。很多時候股票型基金的報酬是遠高於現金定存或債券型基金，只是今年股票型基金投資人的運氣較差；換個角度看待上面的情況，如果想冒險期待較高的報酬，難道必須要看運氣？
股票型基金的波動性較高，有時候報酬率很高，有時候又把獲利還給市場。而銷售基金的專業金融機構總是說，價格波動與經濟情勢難料，所以要長期定期定額，或拉長時間平均來看，就看得出投資績效。
確實，採用類似定期定額的長期投資策略，能夠具有降低受到市場波動機運影響的功效。不過，即使看長期績效，最終成效仍舊受到出場的時機影響。如果出場時的運氣差一點，是有可能讓長期亮麗績效會化為烏有。例如：如果在金融海嘯時期剛好缺錢而必須出場，有可能讓四、五年的長期績效歸零，長期投資還是受機運影響最終結果。
時機、運氣，是投資最終必須面對的課題。時機問題並不因為採用長期平均成本策略就不存在。金融機構不面對是因為它不希望客戶出場，所以只好提倡長期投資避開時機問題。定期定額或長期投資只解決了進場的時機問題，沒有提供出場的時機解決方案。投資人若不主動選擇適當時機做決定，經常會被迫在最差的時機做決定。因為，多數人在景氣較差的時期，比較容易缺錢而被迫以較差的價格賣出資產。忽略時機的問題，等於是看運氣決定投資績效。
人生有些事情確實是看運氣的。例如：若不看氣象報告，出門會不會被雨淋就是看運氣了。但正因為有些專業的訊息提供，如氣象報告可以讓人免於受到機運影響，或是即使在沒有專業的氣象科學研究的時代，古人透過觀察歸納也能運用農民曆作為參考，即便天候難料還是可以藉由經驗而歸納出某些準則。
投資市場的波動難料，卻不能因為波動難料而不面對時機的問題，還是必須找出一些如同氣象報告或農民曆等資料來當作參考依據。
布局…參考領先指標
景氣領先指標可以說就是股票市場的投資氣象預報。當領先指標變動率持續下滑，就像氣象一直沒有放晴，如同今年的情況，一般股票型基金績效不容易有好成績。
時機與運氣常被視為投資過程難以掌握的因素，或是被視為投資虧損時的藉口。像是運氣不好遇上金融海嘯或是911事件而導致虧損。其實不是運氣不好。在這些危機事件之前景氣數據早已經顯露疲態，忽略數據上的危機當然不會有好結果。
如同今年若是期待選舉行情而忽略景氣數據的疑慮，這好比出門不看氣象預報，遇上大雨不能怪運氣差；投資過程只需注意一些必要的經濟景氣數據變化，就能夠選擇相對較佳的時機做投資決策，避免機運的影響而降低投資風險。
留言列表
