單一數字只呈現實況的某一部分，最簡單的例子是開車的速度，例如說時速60公里，單一數字只呈現汽車當下的狀態，需要更多訊息才能真正了解實況
從零加速到60km/hr，或是從100km/hr減速到60km/hr，兩者意義大不相同，或是在高速公路的60km/hr，及在市區道路的60km/hr兩者意義也完全不同
所以看到營收創新高，獲利新高，低本益比，高殖利率等等數字，單一數字都不能夠推斷投資標的優劣，一定得參照其他數字，並放在歷史軌跡上解讀才有意義
"參照其他數字，並放在歷史軌跡"可以說是看企業基本面數字最重要的觀念
例如營收創高，可能必須參照年增率，說不定成長率正在降低，對股價未必正面，或是營收很漂亮，但庫存很恐怖，股價也會有疑慮；藉由不同角度的數字，通常分屬財務報表中的損益表，資產負債表，現金流量表，共同解讀才足以瞭解企業的實況
歷史軌跡則包括股價及基本面的軌跡，例如企業過去獲利的波動性不大，突然看到營收出現明顯的增加，也許得考慮是否有些本質上的改變，或是例如有些企業獲利波動性很大，也許屬於景氣循環特色，投資的邏輯會有所不同
股價與企業當下狀態的關聯性或許有關，但是和企業如何變成當下狀態的歷史軌跡的關聯性更大；像上述汽車零加速到60km/hr，是帶著極大的動能往前衝，但是從100km/hr減速到60km/hr，同樣是時速60km動能卻比前者少很多；同樣營收獲利水準或同樣本益比數字的企業，背後的成長動能可能有很大的差距，也會造成股價表現極大的差異。
股價的表現與其基本面評價有關，但與其成長動能的關聯性更大；股價即使已經偏貴，若成長動能還是很大，股價仍可能繼續表現，但若股價其實不算貴，只是喪失成長動能，股價仍難以表現
可能經濟成長率數字看似不差，甚至還上修成長率，指數評價與過去一段時間比較也不至於過熱，可以因此而期待股價有好的行情表現？看單一數字也許不差，但若看歷史軌跡是從高速成長下降至很低的成長率，資金動能同樣從高處滑落，成長動能的角度也許無法讓股價指數有太好的表現
留言列表
