SmartMoney投資日誌

媒體應當是盡可能描述完整的事實真相; 事實的真相經有很多個面向, 只採取其中一個面向的敘述, 不能說是背離事實, 但卻可能對閱讀者造成錯誤引導;
在投資領域的特定媒體立場, 其所造成的錯誤引導, 則常陷投資人於困境

今週刊在選後寫: 評等調升／標準普爾看好台灣
距離馬營台北總部兩千公里外的新加坡，國際最重要的信評公司標準普爾（Ｓ＆Ｐ）的政府及國際公共融資評等分析師陳錦榮，在獲悉馬英九當選後，當下做了一個重要決定：「若無意外，一個月內，我們會把台灣的主權評等展望，從Negative（負向）調升為Stable（穩定）！」
標準普爾的決定，意味著台灣正走向一個新的轉折點，過去長期被負向指標壓抑的台灣價值，被國際社會重新發現了！

商業週刊寫的是:
過去台灣負債嚴重, 赤字已超過GDP; 在歐盟馬斯垂克條約規定要加入歐盟, 負債比不能超過GDP的60%; 這是過去S&P調降台灣信用評等為負向的關鍵
新政府的公共建設在前債未清, 新債再舉的狀況下, 財源何來是即將面臨的難題

兩家媒體同樣提到: S&P 對台灣的主權評等展望問題, 但採取了截然不同的觀察角度; 將兩者合併起來看, 應該會比較容易判斷出事實的真相

標準普爾的決定? 意味著台灣正走向一個新的轉折? 標準普爾還沒有任何決定! 台灣要走向新的轉折還得經過一翻努力經營
今週刊的寫法, 顯然是資訊不足的投資散戶的麻醉興奮劑; 只採取其中一個面向的敘述, 不能說是背離事實, 但卻可能對閱讀者造成錯誤引導


彭總裁 送謝國忠經典名句 (2008/03/28 經濟日報)
彭淮南撂下重話：「預測匯率的人如果要負責任，講話就會很小心；因為現在這些預測的人講話不必負責任，想到什麼就說什麼，就算半年後或一年後的走勢不如預期，也沒有人會去要他們負責任。」

......的人如果要負責任，講話就會很小心；因為現在這些預測的人講話不必負責任，想到什麼就說什麼，就算半年後或一年後的走勢不如預期，也沒有人會去要他們負責任。
投資人閱讀媒體訊息要很小心, 因為報導文章不一定會負責任, 投資人得自己對自己負責
(3/22)只因選舉結果出爐, "一個月內"台灣的主權評等展望就可以從Negative（負向）調升為Stable（穩定）? ? ? 我心裡有很大很大很大的疑問