SmartMoney投資日誌

一般市場上的看法說美國降息是短多長空
看長空的理由是, 降息代表問題嚴重, 真的景氣轉差, 才多印些鈔票支援經濟活動
這樣的看法邏輯當然合理, 也能夠被接受

回到真正的股票市場, 對於降息則多是以大漲來反應, 以往多次的歷史皆如此; 一般會以短多看待
或是找個理由說降息會刺激經濟的活絡, 所以看多; 這樣的看法也沒錯

回到股票市場, 在思考降息是多或空時, 還有一個前提是: 股票市場真的是經濟的指標嗎?

一個投機者的告白(安德烈．科斯托蘭尼)書中有過清晰的描述
http://www.wretch.cc/blog/SmartMoney&article_id=11146943
許多外行人總是稱證券市場是經濟的溫度計，其實不然。證券市場無法顯示當前的經濟 狀況，也預測不了未來經濟的發展趨勢。有過經濟高度發展，而證券市場卻蕭條的情景發生。經濟和證券交易並不一定平行發展， 但這不是說二者沒有任何關係。
有一個男子帶著狗在街上散步，像所有的狗一樣，這狗先跑到前面，再回到主人身邊。 接著，又跑到前面，看到自己跑得太遠，又再折回來。整個過程裡，狗就這樣反反覆 覆。最後，他倆同時抵達終點，男子悠閒地走了一公里，而狗跑來跑去，走了四公里。
男子就是經濟，狗則是證券市場。


如果相信科斯托蘭尼的說法: "證券市場無法顯示當前的經濟狀況，也預測不了未來經濟的發展趨勢"; 也就是說股票市場並不全然是經濟的指標
那麼降息這件事情是針對經濟發展的解讀, 對於股票市場的意義在哪裡?
既然股票市場並不全然是經濟的指標, 股票市場的走勢也就不必然得和經濟趨勢的方向一致; 用經濟發展來解讀降息是利多或利空就似乎沒必要了

但股票市場與經濟事件又不全然無關; 溜狗的人有時候還是會拉動狗的走向; 對於中線或短線投資人, 狗的走向對於股市的獲利才有較大的影響
而長線投資人才需關心溜狗人的走向
降息是多?空? 沒有標準答案, 得看你關心的是人還是狗?

我是個高度近視的人; 長線我是看不太清楚, 多數時候是先看中短線的發展, 賺完中短線的利潤再說, 長線也是由一段段的中短線所累積起來的; 沒有所謂短多長空的問題, 中短多就是看多, 長線趨勢就交給其他市場大師去煩惱就好

一般市場上的看法說美國降息是短多長空, 有沒有想過其中的原因理由? 或只是人云亦云的跟著說短多長空?
這裡寫的是自己的思考邏輯, 如果沒想過這件事, 就參考看看, 不必人云亦云