close
應該是沒有人可以說他的技術分析百分之百準確
若真能準就富可敵國了
不全準的技術分析意義在哪裡?

如果想找飆股, 去看書上寫的不外乎: 籌碼乾淨, 短中長線指標在低檔, 均線糾結長紅突破, 或是底部長紅表態...等
如果飆股這麼容易找, 投顧老師會這麼好騙人?
要知道: 飆股長的樣子都很像, 但長的像飆股樣子的不一定會飆漲
技術分析在這裡的意義就是: 縮小打擊面, 提高命中率
可是如果投資只學技術分析, 等於只學半套, 而沒學到的半套是卻是致命的半套
怎麼說?
技術分析教你提高命中率, 卻沒教你萬一沒命中時該如何處理, 而沒命中時若沒處理好, 輕則套牢重會破產

不全準的技術分析意義在哪裡? 在告訴你風險
學技術分析不要想學"準", 而要想學判斷風險
一個型態上的底部成型, 技術分析說以頸線等幅測距, 可以知道滿足的漲幅
當接近滿足的漲幅, 但尚未到達之前該怎麼做?
是還沒漲完, 所以加碼買進, 等漲幅滿足再看看? 當然不是
另個角度想, 滿足的漲幅, 代表風險程度已近百分之百的危險
技術分析的滿足位置, 也代表是危險的位置

不全準的技術分析意義在哪裡? 在於知道危不危險

基本面的分析也是一樣, 不能告訴你股票可以漲多少, 什麼時候會漲, 但可以告訴你安不安全, 危不危險

2007年的第一篇文章, 只想說投資時要先問問危不危險?

延伸閱讀, 推薦獵豹部落格, 居高思危的台股(http://www.wretch.cc/blog/JaguarCSIA&article_id=7756787)
arrow
arrow
    全站熱搜

    SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()