股價由買賣雙方共同決定,買方是資金擁有者,賣方是股票持有者,當股價上漲時,給理由是產業或企業前景看好,但背後還有一個基礎條件是還有資金願意進場,如果前景看好但資金不願意進場,股價也不會漲,例如市場普遍看好的AI產業,有些AI伺服器製造廠的營收持續成長,營收確實印證產業持續看好的觀點,但股價已經停滯一陣子,現實中存在前景看好卻不適合投資的矛盾邏輯? 當企業投入大量資源,但是資源的運用效率需隔一段時間才看得出成效,未來的獲利是否如同想像中的樂觀?經濟基礎邏輯是資源有限,需透過比較去選擇較佳的資源運用效率,前景看好是沒錯,但如果資源運用效率降低,就不一定是好的選擇,資源運用效率降低可能是因為還在摸索適合的商業運用,或是競爭,或是其他事件(戰爭、景氣等)影響資源的配置。 產業初期需求開始成長,還沒有投入資源擴充產能,企業以既有的產能應付需求成長,資源運用效率提升,仍然供不應求,主要特色是企業毛利率會上升,這時期資金有高度意願進場,持股者不願賣出股票,是股價最容易上漲階段。 經過一段時間,企業的產能擴充,量產能力增加,對於營運與股價應該是正面效應,不過,如果企業並非具有獨佔或特殊製造能力,而是有許多競爭者,大家共同增加產能、提高供給能力,減緩供不應求的現象,毛利率無法繼續上升或甚至開始下滑,就有企業營運面臨考驗的風險,股價不再是只仰賴樂觀的想像,還須考慮資源運用效率降低的風險,當成長的效率降低會讓股價受壓抑。
文章標籤
全站熱搜
