在房市危機一文中提到, 張金鶚教授對房市的看法, 同時他認為市場資訊不對稱情況十分嚴重
資訊不對稱情況的情況隨時都在, 下面這則訊息批評報社在「賣」新聞
------------------------------------
離職記者爆料 批內閣置入太露骨 (TVBS:2009/05/29)
一名報社離職朱姓女記者，在自己的部落格上大爆料，說五一勞動前夕，國內兩大報的報導，竟然出現勞委會主委王如玄是「搶救失業大功臣」的肉麻新聞標題，這置入性行銷會不會太誇張。
媒體圈的人都心知肚明，這就是「置入性行銷」，女記者還直接了當批評報社，「賣」了這條新聞，新聞存在買賣關係，要記者怎麼寫，現在的記者角色竟然變成了業務員
----------------------------------------
依據爆料內容, 政治權力有可能「置入性行銷」; 更何況牽涉龐大利益的商業新聞, 房市或股市新聞, 更有置入性行銷的動機; 一般散戶面對的是個資訊極為不對稱的環境
幸好這時代有網路的存在, 多少可以看到一些在主流媒體不容易出現的觀察角度, 或是可能被買走, 被淹蓋隱藏的訊息
對有心人士而言, 網路訊息收買不易, 或許可以想辦法破壞或干擾
網路有匿名特性, 只要三個人, 每個人創造三個匿名身分, 就可以假造出九個人的互相討論, 佔用三四十篇回應
本來並不覺得這裡需要防範一些有心人士的干擾, 這裡真的沒那麼重要, 也沒什麼影響力, 但是近幾週的回應狀況, 讓我覺得有些奇怪, 原來喜歡這裡版面單純的網友也覺得變亂了;
於是我想找答案, 刪除回應留言, 看是否有人表達特殊意見
刪除上週五一篇文章中的部分回應留言, 對於被刪除的寶貴意見, 深感抱歉, 這是我能想到的唯一方法; 還真有人出面
"隔絕群眾情緒"文章的回應, 在2009.5.31, PM.8:50~8:59, 有三篇回應, 用三個不同的署名
第一篇Kevin說: 不認同台灣很"亂", 因為台灣民主及各種聲音的可貴...第二篇123說:刪除留言令人失望, 相信版主不是沒氣度的人....第三篇Kim說:做個有氣度的部落格是對版主的期許(與前一篇已顯示的Kim來自不同的IP,別匿名嫁禍)
真巧, 三個人, 10分鐘內的"理性討論", 竟然會來自於同一個網路IP位址....別鬧了!
將文章設成需要資格或好友才能閱讀, 是因應干擾的方法之一; 但這實在沒什麼道理, 只因為干擾就要我的文章"躲起來", 這可是我的地盤, 所以我想到的方法就是讓干擾的回應 "躲起來", 回應的強制措施只是暫時權宜之計, 適當的時間就會回復
對於回應留言的短暫改變, 及部分被刪除的回應留言, 在這裡表達我的歉意
資訊不對稱情況的情況隨時都在, 下面這則訊息批評報社在「賣」新聞
------------------------------------
離職記者爆料 批內閣置入太露骨 (TVBS:2009/05/29)
一名報社離職朱姓女記者，在自己的部落格上大爆料，說五一勞動前夕，國內兩大報的報導，竟然出現勞委會主委王如玄是「搶救失業大功臣」的肉麻新聞標題，這置入性行銷會不會太誇張。
媒體圈的人都心知肚明，這就是「置入性行銷」，女記者還直接了當批評報社，「賣」了這條新聞，新聞存在買賣關係，要記者怎麼寫，現在的記者角色竟然變成了業務員
----------------------------------------
依據爆料內容, 政治權力有可能「置入性行銷」; 更何況牽涉龐大利益的商業新聞, 房市或股市新聞, 更有置入性行銷的動機; 一般散戶面對的是個資訊極為不對稱的環境
幸好這時代有網路的存在, 多少可以看到一些在主流媒體不容易出現的觀察角度, 或是可能被買走, 被淹蓋隱藏的訊息
對有心人士而言, 網路訊息收買不易, 或許可以想辦法破壞或干擾
網路有匿名特性, 只要三個人, 每個人創造三個匿名身分, 就可以假造出九個人的互相討論, 佔用三四十篇回應
本來並不覺得這裡需要防範一些有心人士的干擾, 這裡真的沒那麼重要, 也沒什麼影響力, 但是近幾週的回應狀況, 讓我覺得有些奇怪, 原來喜歡這裡版面單純的網友也覺得變亂了;
於是我想找答案, 刪除回應留言, 看是否有人表達特殊意見
刪除上週五一篇文章中的部分回應留言, 對於被刪除的寶貴意見, 深感抱歉, 這是我能想到的唯一方法; 還真有人出面
"隔絕群眾情緒"文章的回應, 在2009.5.31, PM.8:50~8:59, 有三篇回應, 用三個不同的署名
第一篇Kevin說: 不認同台灣很"亂", 因為台灣民主及各種聲音的可貴...第二篇123說:刪除留言令人失望, 相信版主不是沒氣度的人....第三篇Kim說:做個有氣度的部落格是對版主的期許(與前一篇已顯示的Kim來自不同的IP,別匿名嫁禍)
真巧, 三個人, 10分鐘內的"理性討論", 竟然會來自於同一個網路IP位址....別鬧了!
將文章設成需要資格或好友才能閱讀, 是因應干擾的方法之一; 但這實在沒什麼道理, 只因為干擾就要我的文章"躲起來", 這可是我的地盤, 所以我想到的方法就是讓干擾的回應 "躲起來", 回應的強制措施只是暫時權宜之計, 適當的時間就會回復
對於回應留言的短暫改變, 及部分被刪除的回應留言, 在這裡表達我的歉意
文章標籤
全站熱搜
版大這樣的處置相當好...假設這裡是一個理性客觀的私人保護區,那就別留那種既浪 費時間又無營養的生物口水更好..另.拜讀版大投資筆記後, 收獲良多.萬分感謝分享
版大 我支持你 在這裡 原本大家只是意見的交流 我也很喜歡版大對資訊的分享與意見 要是有人惡搞 一定很多人跟我一樣會氣憤 版大作的決定 我支持 ^^
無論如何謝謝板大不用收費又很自由的欣賞您的解析
讀書印象有個故事 曾參殺人事件 一向相信兒子的母親 竟然在三個人之後 也不相信兒子了 抹黑造假成為選舉文化後 網路工讀生盛行 股市與房地產業者 出現花小錢造假新聞 已經是事實 各位看到新聞多一點思考 連豬流感也為了製造政績 製造群眾恐慌心理 居心何在 現實板的資訊戒嚴
支持版主 推,推,推
我就是那個罵髒話的jack,因為我看不慣那些惡搞的小人,這些小人講理是說不清的, 如果聽的清的話就不會亂搞,但我這樣罵他們多少也有感覺,我的文被刪我沒意見,畢竟是 髒話有礙觀瞻,但壞人我來做!
本週開始不宜做多, 盤勢即將反轉, take care everybody!!
支持版主的做法 不要讓不理性的回應 影響版主發表文章的意願 畢竟這是一個難得的好部落格
算我贊成一票!!這是S大的地盤~~S大說了算!!
支持版大的處理模式~ 但~希望版大別把文章設限~ 想在投資上繼續學習的新手~
版主可以做個宣告 這裡是版主私人領域 而非公眾論壇 任何不當回應言詞 均可能刪除 不當的定義 全由版主自行心證 有不同意見 請自行另外開版
這本來就是版主的個人投資心路歷程紀錄，獲得點閱率和網友推薦前10大財經部落格，代表版主的分析實 力。無私的將經驗公開分享給大眾閱覽，則是版主造福網友。 版主對於不同的財經看法也能包容，讓大家討論。但是對於用詞沒有禮貌的留言則刪之，我很支持。
新聞不止可以"賣"，更可以"創作"與"製造"以應各種不同的需求與目的。 這個現象由多年前張雅琴在選情報導時製造票數的過程就已清楚昭告國人了！ 所以有心人士都想盡各種方式要掌控媒體資源通路，而無法被掌握的網路就成了眼中釘與被打壓的對象了！
支持版大作法.... 因資訊不對稱,股市才有顯得有趣
支持S大的決定,最近版面的留言太精彩 看了半天都覺得自己有點錯亂了 沒想到竟然可以同一人用三種不同名稱來發言 才知道,原來錯亂的人並不是我
長期閱讀版主文章,獲益良多,多謝! 支持版主的作法.
希望版大能繼續開講 給才疏學淺之人多一點學習的機會另外請教如何使用悄悄話和訂閱 你的文章 謝謝
目前回應暫時強制自動設為悄悄話;之後才由我改設為顯示
長期閱讀版大文章較能有一方向可尋希望版主可以繼續下去 另外如何使用悄悄話和訂閱 文章 謝謝
這樣清靜多了 支持+1
今日盤勢雖上漲但收黑k線且量縮, 本週還有5個交易日, 若量能持續縮小; 則本波高點 7033將確立, 由於基本面尚未明顯改善, 大盤回測底部之機會頗大!!
感謝版大公開文章...不需設好友或資格才能閱讀... 造福大眾... 支持版大做法.. 感謝....
+1 好多啦 小白討人厭
版大只賺取穩當的利潤..就如同基本月薪... 而這波瘋狗浪有賺到的人就當做是 bonus.. 沒賺到的也就一笑置之.. 當作是沒有沒有福氣.. 最近真的別再跳水.. 籌碼越來越醜.. 而且肉也差不多吃完了.. 別賭氣衝進去.. 很容易被鯊魚吃掉.. >"<
*****
謝謝分享 請版主勿設好友資格才能閱讀 讓新手我能繼續在此學習並成長 再次謝謝版主
製造混亂的假象 企圖模糊焦點 這會不會也是主力的盤算啊 我是個陰謀論者.... 不過我也相信 每的波段的尾端 大家所想的都是一樣的 那就是 "這次很有可能不一樣"
支持版大! ^^ 這裡是好地方 我喜歡!
封鎖小白
版大..加油..辛苦您了..
版主加油！小白何其多，千萬要小心！
版大加油...支持...