人有群性, 喜歡熱鬧, 圍觀意外事件, 圍觀爭執吵架都是常見的事
立法院的表現, 或是政論節目都是這樣的邏輯下而誕生
鏡頭前的立委, 態度認真, 甚至要以各種花招來吸引關注, 爭取媒體版面
政論節目號稱理性辯論, 實則是激化對立, 好鼓動群眾情緒, 吸引觀眾
這是政治或媒體邏輯; 但經濟與投資邏輯有些許差異, 獲利前要避開群眾, 只有在準備出場時才需大張旗鼓, 鼓動群眾
近來在這裡回應的留言越來越精采, 有點像立法院的理性程度, 也像政論節目的互噴口水
這裡不是力求表演與爭取曝光的立法院, 也不是互噴口水的政論節目
想使立法委員的表演減少, 或降低各種曝光的花招, 最簡單的方法, 就是新聞不要用電視直播立委的表現, 沒有鎂光燈, 就沒有表演
在群眾圍觀的現場, 想要理性討論, 最好的方法, 就是引開群眾, 減少鼓譟; 政論節目如果少了現場Call in, 口水也噴不起來
這裡不是立法院, 也不是政論節目
假設這裏都屬於理性的討論, 那就不需要群眾的圍觀, 將"直播鏡頭"拿掉就可以引開圍觀群眾
文章的回應, 理性的討論是給版主的合理建議, 屬於版主與回應者的對話, 悄悄話可以隔絕群眾圍觀, 除非另有所圖, 除非是想曝光或想噴口水表演
拿掉Blog內的"直播鏡頭", 就是將回應設為悄悄話, 不影響任何理性的討論
如果理性回應適合公開分享給其他網友共享, 再將回應放回鏡頭前播出
投資只有隔絕群眾情緒, 避免成為墜落山崖的羊群, 才有機會成功
立法院的表現, 或是政論節目都是這樣的邏輯下而誕生
鏡頭前的立委, 態度認真, 甚至要以各種花招來吸引關注, 爭取媒體版面
政論節目號稱理性辯論, 實則是激化對立, 好鼓動群眾情緒, 吸引觀眾
這是政治或媒體邏輯; 但經濟與投資邏輯有些許差異, 獲利前要避開群眾, 只有在準備出場時才需大張旗鼓, 鼓動群眾
近來在這裡回應的留言越來越精采, 有點像立法院的理性程度, 也像政論節目的互噴口水
這裡不是力求表演與爭取曝光的立法院, 也不是互噴口水的政論節目
想使立法委員的表演減少, 或降低各種曝光的花招, 最簡單的方法, 就是新聞不要用電視直播立委的表現, 沒有鎂光燈, 就沒有表演
在群眾圍觀的現場, 想要理性討論, 最好的方法, 就是引開群眾, 減少鼓譟; 政論節目如果少了現場Call in, 口水也噴不起來
這裡不是立法院, 也不是政論節目
假設這裏都屬於理性的討論, 那就不需要群眾的圍觀, 將"直播鏡頭"拿掉就可以引開圍觀群眾
文章的回應, 理性的討論是給版主的合理建議, 屬於版主與回應者的對話, 悄悄話可以隔絕群眾圍觀, 除非另有所圖, 除非是想曝光或想噴口水表演
拿掉Blog內的"直播鏡頭", 就是將回應設為悄悄話, 不影響任何理性的討論
如果理性回應適合公開分享給其他網友共享, 再將回應放回鏡頭前播出
投資只有隔絕群眾情緒, 避免成為墜落山崖的羊群, 才有機會成功
文章標籤
全站熱搜
謝謝分享
喜好孤獨再加上特異獨行,就是股市長期致勝的人格特質,S大的金玉良言,受教不少!感恩.
支持版大做法.
版主的看法值得學習! 推~
對股市看法的異同,就走勢而言,可最簡化至多與空. 行情熱絡,表示參與的人多,有看法的人也跟著多. 當多人拋出自己的看法,甚至試圖去說服不同意見的人. 我想很多人忘了以投資時間週期加入看法基礎. 偏好短線的,以三五天為設定持有的人,以籌法與方向動能為參考重點. 當然目前做多可能勝率較大,不過操作上,停損利也須非常迅速, 甚至開盤ㄧ小時內就須作操作決策.是靠頻繁操作,靠多賺少賠乘以高週轉率的方程式. 以季甚至年為設定操作週期的人,通常把股票基本投資價值列為參考重點. 以目前水位,除非是從底部ㄧ路抱上來,這邊才想介入,甚至是上週上月介入,都嫌晚(貴)吧! 以自己為例,在約60介入一檔代工龍頭,約80出場後,雖繼續漲至120,但從來沒有再追回來的念頭, 只因違背自己的投資原則. 當然就人性而言,是有點小憾,不過很小. 做長與短操作依據本來就有很大的差異,沒有以投資時間週期為基礎的討論甚至是爭辯, 都容易有雞同鴨講甚至是浪費口水吧. 據說巴菲特平均持有股票的時間是五年,如果問他明天或下週的走勢預測,可能不會有答案吧!
這是版大的部落格 板大的作法 一定要支持 來這部落格就是想跟版大學點東西 不過小弟之前所留言 只是個人不同的看法 也都有強調 是投機 不是投資 資金行情本就屬實 融資卷也不能完全判斷是否為出貨 只能參考 如果這樣的留言都被刪光 那實在想不出要怎樣留言算理性討論 最後祝板大 端午快樂
小弟潛水許久，因為版主的見解一直都是值得小弟學習的。但是，對於 《悄悄話可以隔絕群眾圍觀, 除非另有所圖, 除非是想曝光或想噴口水表 演》，小弟卻有不同的看法。當版主選擇了一個主題，並對此提供精闢的 分析，如果版主的目的只是留給自己當做一份紀錄，那版主大可關閉留 言，耳朵自然清靜許多。然而，如果版主的目的是要拋磚引玉，讓大家腦 力激盪，一起探討共求進步，那為何需要悄悄話，拒絕和其他人分享呢? 一個好的事情不應該讓少數人隨意的破壞，頂多，請版大立下留言規矩， 不輔合規矩的一律刪除 (純粹建議)；觀看板大的分析是一大享受，然 而，如果沒有其他大大的熱烈參與，總是覺得不夠完美。 僅供參考，期請採納...
大老闆賣股繳稅 持股申讓破百億 大老闆真的要賣股才有錢繳稅嗎?還是媒體自己撰造的, 讓散戶沒警覺到股價高到大股東都覺得要賣股票了, 媒體真的是炒作股票的利器!
推推推
謝謝版大 在股市休息還能不斷的找資料提供給大家猜考 實屬難得 小弟提供自己一些看法 這一波資金行情有越滾越大嫌疑 讓人猜不透 摸不著 但是 就算他要繼續上漲也 必須在6300---7300箱型整理完之後才會表態 目前均線扣抵來看沒有大跌的疑慮 籌碼面 量滾量 還算OK (只是融資增加多ㄌㄧ點)所以不需急著進場 等確切方向出來再進場(出場)
偶然逛到一個私人花園，園主很大方的開放給路過的人自由進出參觀，不收費也不用道謝，甚至也不用點個頭 打個招呼。 園主這麼大方，參觀的人也應該懂基本禮節，覺得花園漂亮的，不妨給一聲讚美。覺得花園不值得一看的，可 以轉身離開，或者自己回去開墾一個屬於自己的花園。覺得美中不足的，而自己有一些建議，也應該以客氣的 語氣說出來，這是做人的基本禮節，應該都懂吧，園主可以接受也可以不接受，因為這是私人花園。 如果哪天逛到這樣的花園，應該感謝。 我雖然沒有每天和園主打招呼，但我心存感謝。 謝謝。
感謝分享...每天都會上來看看板大的文章...
當我看到版主將之前大部分的留言刪除時，我非常失望。我認為讀者回應的熱烈表示 版主經營部落格的用心以及受到多數讀者的肯定與支持！超高的人氣表示版主無私的 分享與包容，讓所有上線的網友們能夠見識到各種不同的思考與做法。說真的，好可 惜！我在這個版面看到了許多專業的分析與批評〈雖然也有少數謾罵式的言論〉，比 起其他理財部落格或論壇的讀者回應之膚淺與無聊的程度，我為版主感到驕傲！但 是，我想這次刪除留言，對於誠心留下專業看法的網友們應該是很受傷的，以後這樣 的盛況應該也不會再來了！好可惜！
*****
版大幹得好 小妹也非常不希望這麼優質的部落格被挑釁蠱惑煽動的言論給佔據版面 深深感謝版大願意繼續無私分享個人忠實理性的心得紀錄 敬祝佳節愉快
*****
*****
恢復原始風貌與寧靜 感謝分享
其實我發現版主的這個新措施並非要把日誌變成一言堂。因為我也發表了與版主不同的意 見，版主還是讓它見光。 我相信版主只要過濾「惡意的漫罵」或「人身攻擊」，而不是「不同的意見」。 所以，我還是非常支持版主的這個新措施。
完全贊同版主的論點,原本版大開板的目的就是想要寫自己的日誌, 只是後來讀者的迴響踴躍造成日誌愈來愈紅,當然可能還有人眼洭紅 就是啦!我自己也有經營部落格,很能體認這種感受,總是有一些奇怪 的人或是熱血青年中年甚至老年,自以為是的想要把他的相法與人共 享,殊不知道這不是公共輿論場所,雖然沒有不歡迎,但是我需要再次 強調一次,有些部落格只是想要紀錄自己的成長,就像一篇小說一樣 記錄著某人的投資經驗成長歷程,經營部落格是辛苦的,須步步為營, 深怕言論會造成不良影響,但是我相信版大一定也是深思熟慮後才會 放上版面,而持不同意的他人,也不需要在版大這邊證明自己是對的, 因為若是你也是對的,時間會說明一切.
*****
*****
*****
上面三則留言, 時間間隔分別是3分鐘, 2分鐘, 來自同一個IP, 用了三個不同的匿 名, 是何用意?
21,22,23樓真的就是網路小白吧， 以為換暱稱就可以假裝成不同的人。 我相當認同版主這一篇， 請那些喜歡"發表高見"以及"捍衛言論自由"的網友， 記住這裡是個人的"日誌"，沒有必要容忍你的"高見" 就像別人在公開場合舉行婚禮， 一個穿著吊嘎四角褲的人走進來批評新娘的服裝，批評菜色不好， 請問這叫做言論自由，還是叫做小白?
說得好.....我也差點都忘了 這裡是個人的"日誌"
板大無私奉獻我非常感激