一位理性的經濟學家在賽局裡可能會是輸家,問題在於太天真了,特別是關於人類的行為特質
經濟學家自己當然可以盡量保持理性,但他不能控制別人該怎麼做,競爭賽局並不是個純數學的問題
人們每天都會碰到類似的賽局競爭情況,是光靠推理和邏輯根本應付不了的真實世界

買賣股票這件事情上,理性行動一定會成功?實際並不盡然
舊式經濟學論點,認為股票價格依定會反映出它的合理價值,因為投資者會理性判斷,當股價被低估時會買進股票,使股價上漲,若股價被高估,則會賣出股票,使它跌到合理價位
不過,事情沒這麼簡單,理性的投資者對股票的看法可能是對的,對人性的看法則未必
那些沒有足夠訊息或知識的投資人,可能毫無理由的就認為股票高估(或低估)而繼續賣出(或買進),使股價更低(或高)

股市表現是由多數人的想法和信念來支撐的,如果很多人都開始認為氣溫會影響股市,不管這件事多麼不理性,它就真的會影響,完全理性的投資者也可能會賠本
理性只是一種可以適用於某些時候的工具

我們的心智運作包含了兩個系統,有一部分是理性的,在這部分能以邏輯為基礎,有意識的處理資訊,它的過程緩慢,一步接著一步,而且必須集中精神,全神貫注
不過,這個理性而工於計算的心智,卻架在另一個更"本能"的心智之上,這個本能的心智是快速,自動而難以控制的,以一種先做了再說,不需理性分析的行事風格
大腦並不是全方位的電腦,它做起某些事來,硬是比其他事還輕鬆,例如我們可以一眼就認出五十公尺外一位朋友的背影,但要計算223*57這樣的數字相乘卻要費一番手腳

談到人類的行為和決策過程,理性並非最終答案
本能大腦的行動,常會取代理智,而讓我們的理智誤以為自己是掌控者
真正使理智發揮強大作用的,並不是邏輯,而是適應力,先根據某項規則想法或信念走一小步,看看會有甚麼結果,然後再調整
理性思維本身,通常就意味著一種嘗試錯誤的心理過程

----摘自"隱藏的邏輯"

    全站熱搜

    SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()