近日提到經驗上在急跌爆量反彈之初, 可以有2~3天的觀察期, 期間甚至有可能開高走低
但接下來應該要開高走高才符合經驗裡的反彈走勢

這裡所謂經驗裡的急跌爆量反彈, 有兩次歷史走勢可以參考
其中之一是96年8/17見急跌的低點, 隨後開始反彈, 但初期在8/20,21,22 整理三天, 第一天漲四百多點, 第二天開高走低, 盤中有超過百點的波動
這種第一天大漲, 隨後盤中大幅震盪甚至開高走低的現象, 是經驗裡急跌反彈常見的走勢, 波動震盪後才繼續反彈走勢
上周的波動就是符合這樣的現象, 所以這周必須先有開高走勢才會符合反彈的常態

另一次經驗比較久遠, 是93年3月, 大選的結果出現爭議, 急跌近千點, 止跌當日爆大量, 反彈之初有連續兩天的開高走低, 隨後才跳空開高繼續反彈走勢

這兩次有共同的特色就是屬於逃命波, 當反彈結束都是空頭走勢
現在的走勢會不會符合過去的經驗? 期待目前繼續反彈, 也得謹慎後續在反彈告一段落之後可能的修正

這兩段時期的景氣數據也有相同的特色, 就是領先指標綜合指數還上升, 但領先指標平滑變動率已經開始下滑, 景氣分數也開始下滑, 但尚未落入衰退; 簡單的敘述就是成長走緩的現象
但都在股市逃命波之後陸續開始見到景氣數據的滑落

現在同樣只是成長走緩的現象, 後續會不會見到景氣數據繼續滑落並達衰退的現象?
歷史經常重演, 只是主角或時間地點不一樣, 這次會不會重演? 危機入市之初是機會, 但到了某個時間點, 當初的危機是否捲土重來, 是危機入市時必須持續關注的
也許歷史未必重演, 但謹記歷史教訓能夠讓投資人避開重大的風險

    全站熱搜

    SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()