有些投資人或媒體訊息認為台股能夠在這幾天拉高是政府護盤的結果, 這永遠只能是臆測, 即使真的有護盤, 也不可能會有人出來承認
股市裡的漲跌有各式各樣的原因, 但經常不是在媒體上所看到的原因;
接到訂單, 或經濟數據等各式原因都會被拿來當作股價漲跌的理由, 這幾天的千點大修正前後, 同樣都有企業營收成長也有企業營收衰退, 還沒啟動跌勢之前, 可能即使營收衰退股價也不跌, 跌勢啟動之後, 可能即使營收成長股價也不漲; 股價的漲跌真的和我們常在媒體看到的理由一樣?
有很多時候真的覺得媒體所描述的漲跌理由是湊版面的文字
回頭來看護盤這件事, 媒體寫得好像真的, 也許有, 但無法證實
從九千點跌到八千五百點也說護盤, 跌到七千五百點也說護盤, 去年從八千多點跌到七千點也說護盤, 金融海嘯期間跌到四千多點也說護盤
只要指數跌幅稍大, 隨後有反彈, 就可以見到"護盤"兩個字在財經訊息中出現, 反正也無從查證, 怎麼編故事都可以
"護盤"這件事和其它事件例如營收成長或經濟數據不佳等等, 會是股價漲跌的重要理由? 或其實只是牽強附會的想像?
這裡先從幾個近日的盤面數字來思考
8/5跌四百多點當日收盤委賣均張是5.69, 是七月中以來的最大數字, 賣壓夠大, 下跌有理
8/8跌三百點, 當日收盤委賣均張是4.51, 與近兩三個月的數字比較, 其實這個數字並不大, 不過委賣張還在百萬張以上, 不算小的數字
8/9收盤委賣均張是3.96, 進一步萎縮, 但委賣張數還是在百萬張以上
8/10收盤委賣均張是3.92, 但委賣張數降到88萬張
8/11收盤委賣均張是3.57, 委賣張數降到87萬張
近日委賣均張從5.69降到3.57, 委賣張從107萬降至87萬張
"護盤"應該是市場裡的買方, 無法操縱委賣的力量, 只能使力抵擋賣方; 當委賣的數字降低了, 還需要護甚麼盤?
8/11台股在歐美股市大跌情況下開低走高, 仍舊看到訊息說護盤拉抬, 這只是想像吧! 難道韓國,日本股市開低走高也是台灣相關基金去護盤? 當跌深而賣壓減緩, 不需護盤, 股市自己會彈起來
8/11收盤委賣均張3.57這個數字是大或小, 一般投資人也許沒甚麼概念
這裡可以提供今年三月中的數字來比較, 從九千點修正至八千點止跌的時候, 委賣均張是從5.7左右降到大約4.6就止跌了; 這兩天的委賣數字更小, 是賣壓有某種程度的消耗所以止跌(至少暫時止跌), 或許和護盤無關
寫這些的意思是, 觀察市場得從實據數字去推論, 驗證市場為何漲或跌, 有自己的邏輯就不會受市場訊息的影響, 降低誤判的機率
媒體寫慣了護盤, 彷彿將一般投資人洗腦, 市場需要有力的政府單位才能正常運作, 其實市場有其自身的運作方式, 漲多了會跌, 跌深了會彈, 政府或外資都無力抵擋市場趨勢
留言列表
