人有群性, 喜歡熱鬧, 圍觀意外事件, 圍觀爭執吵架都是常見的事
立法院的表現, 或是政論節目都是這樣的邏輯下而誕生
鏡頭前的立委, 態度認真, 甚至要以各種花招來吸引關注, 爭取媒體版面
政論節目號稱理性辯論, 實則是激化對立, 好鼓動群眾情緒, 吸引觀眾
這是政治或媒體邏輯; 但經濟與投資邏輯有些許差異, 獲利前要避開群眾, 只有在準備出場時才需大張旗鼓, 鼓動群眾

近來在這裡回應的留言越來越精采, 有點像立法院的理性程度, 也像政論節目的互噴口水
這裡不是力求表演與爭取曝光的立法院, 也不是互噴口水的政論節目
想使立法委員的表演減少, 或降低各種曝光的花招, 最簡單的方法, 就是新聞不要用電視直播立委的表現, 沒有鎂光燈, 就沒有表演
在群眾圍觀的現場, 想要理性討論, 最好的方法, 就是引開群眾, 減少鼓譟; 政論節目如果少了現場Call in, 口水也噴不起來

這裡不是立法院, 也不是政論節目
假設這裏都屬於理性的討論, 那就不需要群眾的圍觀, 將"直播鏡頭"拿掉就可以引開圍觀群眾
文章的回應, 理性的討論是給版主的合理建議, 屬於版主與回應者的對話, 悄悄話可以隔絕群眾圍觀, 除非另有所圖, 除非是想曝光或想噴口水表演
拿掉Blog內的"直播鏡頭", 就是將回應設為悄悄話, 不影響任何理性的討論
如果理性回應適合公開分享給其他網友共享, 再將回應放回鏡頭前播出

投資只有隔絕群眾情緒, 避免成為墜落山崖的羊群, 才有機會成功
arrow
arrow
    全站熱搜

    SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(27) 人氣()