許多科技產品的發明確實來自於人性的需求, 解決了許多人類生活上的問題; 當然也包括下面新聞提到的產品--GPS

GPS帶錯路?大湖採草莓 枉塞四小時(2009/02/03 聯合報)
過年期間到苗栗縣大湖鄉採草莓的人,大都飽嘗了塞車三、四小時之苦,警方懷疑是衛星導航惹的禍,因為衛星導航把駕駛人導引到距離最短、卻狹窄多彎的縣道一三○線,捷徑反成遊客的「苦難之路」。
警方建議,要到大湖的車輛,應從苗栗交流道下中山高,往東走台六線或台七十二線到大湖,雖然距離遠一點,但一路暢行無阻,「衛星導航恐怕沒這麼聰明」。
---------------------------------------------------
以上是新聞摘要

GPS指引駕駛人選擇最短的路徑, 是這項產品設計要達到的功能; 不過現實生活中, 最短的路徑不等同於最省時的路徑, 尤其是遇上了特殊節日, 如同新聞說的「衛星導航恐怕沒這麼聰明」。
一般平常狀況, 科技產品足以應付; 只要遇上非一般情況, 科技產品卻無法變通; 對於人類而言, 只是生活常識(假日會塞車), 不需要高深的科技技術就可以避免類似的困境

科技對於現實狀況的不夠聰明, 是因為現實狀況並非一成不變的純理性邏輯就能夠描述, 而是參雜了許多人類的感性與情緒因素
在金融相關的發明, 例如所謂"計量","程式交易"," 風險分散","衍生商品, 槓桿"...等一樣會遇上人類的感性與情緒因素, 而顯得不夠聰明的情境; 去年之前的投資銀行衍生性金融商品, 基於利潤極大化的設計, 讓人性貪念的捷徑反成「苦難之路」,就如同GPS指引的捷徑, 未必能最快速到達

現代的金融投資很容易藉由科技的幫助來進行, 科技來自於人性, 最好是什麼事都不用做, 丟給程式去分析, 或由程式來進行交易; 只是必須認知, 總有些情境是常識就能理解但科技卻不足以應付
投資時或許有電腦可以協助, 但人腦還是需適時的運作; 所謂程式交易某些時候還是可能不夠聰明
科技來自人性, 但科技無法反客為主, 無法掌握人性
arrow
arrow
    全站熱搜

    SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()