假設沒有任何新聞訊息，投資人會如何看待股市？
股市的新聞模式變化不大，景氣好的時候，內容大致是股市有景氣支撐，可望上看......，
景氣不好的時候，則是期待未來可望好轉而帶動股市表現，缺乏亮眼的基本面則可以說是資金行情
正常績優股表現(如台積電大立光)可以帶動股市，拉抬其他個股，營運出現虧損的企業股價上漲的時候，說這是轉機，除權息有行情，股東會有行情，月初有營收公布的行情，季底年底有作帳行情，資訊展有行情，光電展有行情，個別企業有推展新產品，跨入新領域，打入新供應鏈等行情......，隨時都有一大堆題材，而且股價也確實會隨之而波動，但有些像光彩奪目的煙火，閃耀一陣子就落幕。
投資最重要的一個概念是：金錢的時間價值；儲蓄是把錢留下來以備不時之需，暫時不使用，若存放金融機構，則可以隨著時間而獲得一定的利息，利息即是金錢最基本的時間價值，或是一般人使用房貸、信貸，也都必須支付金錢的時間價值；但一般人投資股票常忽略時間價值，看到各式炫麗的煙火，享受當下的美景，忘了它稍縱即逝，許多題材豐富的股票，常禁不起時間的考驗，資金退潮時就被發現是在裸泳；新聞題材容易吸引投資人進場，但題材股短期表現亮眼，卻常缺乏較長期的延續能力，當投資人忽略時間價值，套牢即是必然的結果。
思考一檔股票是否值得投資，最重要的是企業獲利會不會隨著時間增加，企業市值能否隨著時間而增值，如果答案是肯定的，投入的資金才具有時間價值，企業能夠獲利是基本條件，能夠成長才相對較具投資價值，或是成長幅度不大，但必須提供相對較高的殖利率才值得投資。
新聞的本質就是不具備時間價值，新聞必須是「新」的，當它不新就必須落幕，新聞是隨著時間過去就失去價值，成功的投資則相反，必須具有時間價值，好的投資會隨著時間而增值，投資不需要看新聞，你家巷口的任何零售商店，便利超商、咖啡館、麥當勞，都不是看新聞而決定是否投資開店，但許多投資人總是看新聞，以為是做了投資必要的功課，其實股市的新聞訊息，有時候是噪音，對於投資人把注意力放到真正重要的資訊上有負面影響。
投資的思考先從一個問題開始：假設沒有任何新聞訊息，該如何做投資決策？若沒有新聞，投資決策所能使用的資訊只剩下財務報表，交易所的公開資訊，投資人是否具有解讀這些資訊的能力？其實有些新聞也是從公開資訊而來，但新聞會加上一些期待、預期，原本平實的資料就被加上了許多裝飾，轉移了投資人原本該專注的地方；投資決策是從基本面開始，表現良好的股票就繼續持有，或是股價趨勢持續延續的，讓它發揮時間價值，避免抱住基本面轉差而套牢的股票，期待它的回升，卻賣掉獲利的股票，看著它越漲越多；讓金錢展現時間的價值才是好的投資。
留言列表
