一位理性的經濟學家在賽局裡可能會是輸家，問題在於太天真了，特別是關於人類的行為特質
經濟學家自己當然可以盡量保持理性，但他不能控制別人該怎麼做，競爭賽局並不是個純數學的問題
人們每天都會碰到類似的賽局競爭情況，是光靠推理和邏輯根本應付不了的真實世界
買賣股票這件事情上，理性行動一定會成功？實際並不盡然
舊式經濟學論點，認為股票價格依定會反映出它的合理價值，因為投資者會理性判斷，當股價被低估時會買進股票，使股價上漲，若股價被高估，則會賣出股票，使它跌到合理價位
不過，事情沒這麼簡單，理性的投資者對股票的看法可能是對的，對人性的看法則未必
那些沒有足夠訊息或知識的投資人，可能毫無理由的就認為股票高估(或低估)而繼續賣出(或買進)，使股價更低(或高)
股市表現是由多數人的想法和信念來支撐的，如果很多人都開始認為氣溫會影響股市，不管這件事多麼不理性，它就真的會影響，完全理性的投資者也可能會賠本
理性只是一種可以適用於某些時候的工具
我們的心智運作包含了兩個系統，有一部分是理性的，在這部分能以邏輯為基礎，有意識的處理資訊，它的過程緩慢，一步接著一步，而且必須集中精神，全神貫注
不過，這個理性而工於計算的心智，卻架在另一個更"本能"的心智之上，這個本能的心智是快速，自動而難以控制的，以一種先做了再說，不需理性分析的行事風格
大腦並不是全方位的電腦，它做起某些事來，硬是比其他事還輕鬆，例如我們可以一眼就認出五十公尺外一位朋友的背影，但要計算223*57這樣的數字相乘卻要費一番手腳
談到人類的行為和決策過程，理性並非最終答案
本能大腦的行動，常會取代理智，而讓我們的理智誤以為自己是掌控者
真正使理智發揮強大作用的，並不是邏輯，而是適應力，先根據某項規則想法或信念走一小步，看看會有甚麼結果，然後再調整
理性思維本身，通常就意味著一種嘗試錯誤的心理過程
----摘自"隱藏的邏輯"
留言列表
