股市有多種不同的面貌，有些股票在漲，有些股票在跌，若有比較多股票會漲使得整體指數呈現漲多於跌就成為一種趨勢
在趨勢過程個不同股票的步調也有差異，而有相互背離的表現；背離現象不一定是正面或負面解讀，得視情況而定
在正常景氣狀況下，具有產業地位的股票能夠創新高(如台積電)，應該會帶動許多相關企業股票的表現，因為整體需求是由許多相關供應鏈內的企業共同供給產出，既然重要企業有所表現，其他相關企業也會受惠
所以當重要股票創高，而其他股票卻還沒表現而出現背離現象，理論上應該是要推論其他股票後續會跟上表現以修正背離；但這是以正常景氣基本面的推論
如果是投機的資金行情，上述的推論可能未必會成立
昨天文章裡提到"台股指數與實際內涵的差異，可能隨著權值股的比重越增加而越出現偏離差異，只要拉幾檔權值股就可以讓指數維持榮景"
以台灣50的權值比重來看，截至昨天資料，台積電單一檔股票佔了近三成的權重，如果是台積電加上中華電及鴻海，三檔股票就超過台灣50 四成權重，投機的資金行情可能拉權值股而在期貨上獲利
權值股的比重偏離差異(明顯貧富不均)，讓投機資金對指數的拉抬相對容易進行
如果是這種情況的股票背離表現，落後股未必會跟上表現，而可能投機行情結束後由領先股回跌來修正背離
近期的台股就存在背離現象，台積電等權值股有所表現甚至創高或已經越過特定位置，有些類股或櫃檯指數則相對落後
這背離現象會如何修正？落後股跟上或是領先股回跌？如前述推論可以成立，這應取決於目前是資金投機的行情或是基本面開始好轉的行情
這是一個後續現象觀察思考的參考角度
股市是經濟表現的指標，如果指數表現較易受特定產業企業影響，指數代表的廣泛程度降低，股市代表的景氣動向會不會也像物價指數一樣，數字和某些角度的實際情況存在明顯落差
台灣50走勢與上市指數接近，但金融類股和櫃檯指數及中型100這三者的走勢則相對較弱；前二者受大型權值股表現的影響較明顯，後三者可能相對較接近廣泛的企業表現，股市指數在漲，但有許多企業或股票尚未感受到景氣好轉
台股指數成分股的比重差異越來越大，股市上漲真的是預言景氣會變好？
留言列表
