close

股市有個說法是盤久必跌,若多方遲遲無法展現正面的力量,久了就撐不住股價
例如100年2月中的指數價位在86xx,後來停留在附近來回震盪至7月底,約盤整了半年時間,八月初開始2~3周時間就跌掉一千點
但真的盤久必跌嗎?有時候好像也未必如此
例如100年8月底指數見到77xx,一直到102年1月份都還看到77xx,在一個價位區間內混了超過一年
可能股價混得夠久,就有機會等到基本面逐漸好轉,而漸擺脫盤整區

前述例子100年的上半年股價沒跌,不過景氣數據卻持續下滑,股價與基本面背離的結果是,股價終於在某個時間出現急速修正,追隨基本面而修正
101年的股價也在某個區間維持震盪,對應的景氣數據是在相對低檔區先下後上,股價混得夠久等到基本面逐漸好轉,後續就轉為多頭表現

台股在8500上下已經很久了,去年八月就在這區間內,至今已近10個月,但還沒等到基本面好轉
所謂盤久必跌,前提應該是指若一直等不到基本面好轉,當然股價必跌
台股目前是沒看到基本面好轉,但普遍卻預期基本面就快開始好轉(因為下半年基期降低),意味在時機上可能接近股價指數要出現明顯的方向
股價要追上基本面的持續下滑,或是基本面要開始逐漸好轉
在技術角度也是同樣的結論,因為各均線位置也都很接近,當明顯的突破或跌破,即是指引一個新趨勢的出現

去年的主要修正期是在7,8月,100年的主要跌勢出現於8,9月,97年的主要跌勢出現於6,7及9,10月
Q2末期到Q3過去相對表現較差的季節,這時間慣例必須要仔細看看基本面能否真的適時出面救援

arrow
arrow
    全站熱搜

    SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()