close
按照直覺的想法判斷通常比較快也比較簡單,比較不花腦筋
但也較不精確,較缺乏邏輯與證據
 
一般投資人股市裡通常會面對一股直覺引導的力量,隨著股價波動而連結起當時正發生的事件,把漲跌原因直接推給當時的事件
例如希臘事件太吸睛,不論是政治或財經版面都可以成為封面頭條焦點,把股市的波動原因歸給希臘事件是最直覺而簡單的,投資人自己心裡可能會這麼想,媒體也會這麼寫
不過,仔細想想希臘問題已經很久了,難道除了希臘以外其他原因都不值一顧?
例如,出口衰退連財政部長都得承認衰退幅度不低,這兩天有些企業公布的營收較不如預期,這些原因的重要性難道遠低於希臘問題?但在解釋今天的股市漲跌時,投資人與媒體都會自動忽略這些原因
 
投資人關注甚麼重點,就決定了投資人最後成果
關心出口或企業營收,可能中短期內看不出與投資的連結,而且中長期需要花心思與邏輯推論,才能顯現出成效
關注希臘問題,與股市波動的連結很簡單直接,媒體與大眾也都能贊同,但卻未必具有邏輯上的關聯,有可能兩天後的波動又與今天截然不同,又可以搬出完全不一樣的理由;是簡單直接卻未必有效的解釋
 
有時候人要抗拒直覺才不會掉入陷阱,在股市尤其是如此
 
--------------------------------
希臘擾台股,曾銘宗:短期心理因素(2015/07/06 時報資訊 )
希臘公投結果否決接受債務人提出的紓困案,台股尾盤跌幅加大,終場下跌超過百點。金管會主委曾銘宗表示,台灣對希臘的曝險相當小,且希臘財政危機早在2009年就出現,認為實質面影響性小,主要是心理因素影響,相信在一段時間後,影響程度及層面逐漸遞減。 
arrow
arrow
    全站熱搜

    SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()