當市場的外在環境變化超過原本的預期，市場的波動通常也隨之加大，但環境變化是中性的，波動是中性的，波動過程的市場心態展現才是解讀波動屬性的關鍵
有可能大幅下跌，卻是正面解讀，也可能大幅上漲卻應負面解讀；不須對事件的變化預設好或壞，而應是利用波動來觀察市場心態是否堅定或受到動搖
選舉結果或許超出原本市場的預期，我個人解讀所謂超出預期並非從席次或得票數的勝敗來看，而是從選舉的層次定位來看，這原本是地方首長的選舉，但結果卻造成了中央政府的變化，也就是選舉造成的改變層次提升了，所以市場外在環境變化超過預期，但超過預期是好是壞還未必急著下定論
原本認為選舉不影響市場，是在於它屬於地方首長層次，不論任一方勝敗都是地方層次，超乎預期的是影響層次的改變而不是勝敗幅度
先想想幾種市場可能的情況
(1)如果原本看好未來，且不認為選舉結果會改變原本看好的態度，遇上大幅下跌，應該視為再進場的好機會
(2)如果原本看好，可能已經進場，但卻認為變化超乎預期而要調整態度，可能先賣或遇反彈也賣，但會調整多少，賣出多大的量才夠，也是待觀察
(3)如果原本就在等待觀望，可能原本選後就有動作，或許會因應情勢而再拉長觀望期
(4)如果原本就不看好，想必遇到超乎預期的變化，也是繼續維持不看好的態度
第一種情況的大幅下跌，是正面解讀，短時間(兩三天內)就可能回復
第二種情況可能需要時間整理，或是出現逃命波(如2004年大選後的狀況)，未必立即採負面解讀，而是還有調整的時間與空間
第三種情況是中性的，就是再花時間整理，市場通常是健忘的，過一陣子就忘了曾經有過的激情與波動，重新再開始
第四種情況是負面的，直接開始空頭跌勢
第一種或第四種情況對於一般投資人相對較棘手，因為必須相對較快做決定，第二三種情況則還可再觀察
從企業獲利情況及選前盤面現象觀察，個人推斷第四種情況的機率較小，其他的則可以再觀察等這兩天的變化再推斷
全站熱搜
留言列表
