close
以中長期波段來看,兩年左右的時間,從七千點漲到九千五百點,才跌個五百點有甚麼好奇怪?對,沒甚麼奇怪,本來正常的價格波動就該有漲有跌
 
奇怪的是投資人本身的想法與期待,投資人希望股市只漲不跌,奇怪的是投資人為什麼在相對高點不會有點警覺?奇怪的是在高點時一點都不覺得股價偏貴
既然股市有漲有跌是正常,奇怪的是不能接受股市就是會跌,隨時期待它反攻高點
 
股市真的會漲也會跌,投資人所能做的是盡量認清眼前的現實,盡量做接近正確的判斷,而不被那些奇怪的想法與期待干擾
眼前真的在跌,以長期波段來看,三成跌幅都還不算奇怪,在還沒看到較明顯的止跌現象前,或許不用太期待指數要反攻到哪裡
以中長期波段而言,看到股市在跌,應該要追蹤注意基本面有沒有改變,萬一股市是領先基本面而展現景氣的轉變,那樣的跌勢通常不是一兩個月就可以結束的
即使基本面沒有轉差,股市休息兩三個月不漲也是很正常的
 
盤面的現象對於多頭是不利的,包括月周線技術指標下滑,短中期均線空頭排列,成交均量下滑,期貨空方佔優勢,幾乎形成完美的"M"型,以這些現象來看,對於整體指數有甚麼好期待?
目前已知的企業獲利很好是投資人或財金官員堅實支持股市的理由,但請問:有沒有財金官員或投資業者願意解釋,領先指標(不含趨勢)的連續下滑究竟代表甚麼?如果這項景氣指標沒有意義,要這個指標做甚麼?它不就是正如其名:領先指標;剛好是投資人所需要的,領先景氣而動作,領先決策避免後悔
arrow
arrow
    全站熱搜

    SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()