價格發現很重要嗎？是，價格的存在可以導正資源配置，提升有限資源的使用效率
假設市場參與者都是價格接受者，對特定價格的反應代表該資源對他的使用價值(或生產成本)，而非來自於其他衍生需求(如投機炒作)，則價格確能兼顧資源的稀缺性及使用價值，進而促進資源配置效率；但市場中除了生產者及使用者，還存在著投機者，投機者賺取的是買賣間的價差，本身並不代表終端需求及供給
市場並不完美，總是存在投機而非投資的力量，使價格變動本身引發下一個追價買盤或殺盤，使價格非反應基本面而劇烈波動
投機有兩種：一類是基於實質基本面供需因素進行買賣(如有人對於趨勢變化的高瞻遠矚)，這類人士有助於加快市場價格發現的速度，另一類投機者(一般認知的投機)進退場決策是基於市場價格變動及場內交易資訊，而非基於實質基本面情況，這樣的交易者會加大市場的震盪，畢竟這些交易者往往僅在發掘利用甚至創造資訊，可能進而誤導市場，當市場中有太多參與者並非基於基本面進行交易時，價格波動將加大，這對於價格發現機能，及仰賴這一價格的實質供需兩方均無益處可言
----倫敦千禧橋的晃蕩--共振／摘自"全球經濟這樣看",梁國源
前文提到近一兩年台股的波動幅度很小，指數一突破壓力之後常並非如技術理論所述成為支撐而引來繼續追價買盤，反而是突破後就拉回
按照上文所述，其實是投機力量的消退；反而是基於基本面實質因素的力量為主導，使得價格相對理性，不超漲也不超跌
投機變得無利可圖，但基於基本面的決策卻能夠獲得一定的績效(今年有不少股票型基金績效勝過指數表現)
投機者可能覺得台股無利可圖，實質上還是有許多企業因為基本面的改善而提供很優渥的報酬
認清市場的本質，不是股市變得不吸引人，而是股市特質與過去略有改變，只要用對方法，股市的報酬還是很吸引人的
全站熱搜
留言列表
