每隔一段時間,股市就會陷入漲跌交錯的盤整,時間常常比明顯的漲跌過程還久

這種盤整時間對於個人而言,多半是等待再等待
有些持股是一直抱著等,有些則是觀望等待機會,等待情勢明朗....,在股市裡這樣的等待可能佔有超過五六成以上的時間

不過有些訊息觀點可能認為盤整另有盤整的做法,就是在區間來回買賣,區間高點賣低點買
--這是十分完美的理論
實際上無法預測區間的高低點在哪裡,只能猜個大概,但股市常常會超漲與超跌而突破或跌破所猜測的區間,這時候怎麼辦?追價?停損?會不會剛好遇上假突破或跌破?
或是剛好在區間上緣賣出,剛好遇上真正起漲而賣在起漲跌,或是在區間下緣買進,卻遇上跌破的起跌位置?
這些都很難在事先有明確精準的答案,即使平常命中率很高,但只要遇上一兩次失算,也可能損失慘重

面對盤整,如果是要在區間來回買賣,區間高點賣低點買,是有完美的理論,但沒有完美的做法,卻永遠有不可測的意外

對於中長期的投資而言,企業的本質不會因為股市的盤整就改變,原本的趨勢條件若沒變,在盤整後仍會延續趨勢
對於漲勢的股票,盤整的最佳應對,可能是不變應萬變,等待的機會多過於風險
當然如果原本企業就在衰退的趨勢,如果遇上盤整,衰退仍可能持續,賣出永不嫌遲,即使是盤整期,抱著持股也是抱著風險

重點不在於是否是盤整,而在於企業的趨勢是甚麼

arrow
arrow
    全站熱搜

    SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()