close
所有商人都想盡辦法壓低成本，只在股市才有拉股價以墊高持有成本的奇怪邏輯
拉高股價墊高成本，為了降低所繳的證所稅而寧可讓自己虧損或少賺？
還是要壓低股價，降低持有成本好增加利潤空間，多賺一點來讓政府課稅？
或是拉高不是為了墊高成本，拉高是為了出場，拉高所增加的利潤來繳稅；
為了墊高成本才拉股價，是難以理解的奇怪邏輯
以下是新聞摘要
利空鈍化，外資：補漲行情來了！(2012/04/14 時報資訊)
證所稅、油電雙大漲等眾利空鈍化，美林、巴黎證等外資圈sellside昨（13）日點出三大趨勢：一、政府每年約可多課到340億元、佔稅收比重2％的證所稅；二、證所稅風暴期間台股落後亞太區股市約3個百分點，將趕進度跟上亞太區股市；三、年底台股將有波「超級行情」。
基於墊高持有成本考量，今年底台股可能會出現一波「拉股價」潮、再於明年初拉回，使得台股走勢背離基本面、走勢更好掌握。(工商時報)
"走勢背離基本面、走勢更好掌握"，更是難以理解的邏輯；股市若不與基本面一致，各式各樣奇怪的理由都可以被拿來當做漲跌的理由，走勢只會更難掌握
彼得林區：挑選股票時，對我幫助最大的是邏輯，這門學問告訴我，華爾街往往做得多麼不合邏輯。
全站熱搜
留言列表
