股市有其波動或趨勢,許多眼前看到的理由未必會是真的
去年喊了一整年的選舉行情,最後並沒有出現,但是在更早的幾次大選之前,確實股市是有行情的,但那真的是選舉行情?或是所謂的選舉行情只是被拿來當藉口,使股市更容易炒作拉抬的藉口?在景氣本來就有利於股市表現的情況下喊選舉行情,也許容易炒得動,但在景氣疑慮之下喊選舉行情就未必有效了;如同先前喊的選舉行情,眼前看到的理由也許只是藉口

基於前面所述"許多眼前看到的理由未必會是真的";同樣的道理也許得思考,目前成交量萎縮真的是因為選前的觀望所造成?

要解釋股市的行情可以找到許多種不同的立場角度或理由,但都未必是真正的關鍵因素;股市只要上漲就會冒出好消息,下跌就有壞消息,不漲不跌就有觀望的理由,漲跌的理由是在上漲或下跌之後才被找出來解釋的
正因為有許多因素是難以理解的,所以個人的思考裡,技術分析角度有時候還是重要的參考,技術分析角度不用管市場找甚麼理由

暫不管選舉的理由,不管量縮的原因是甚麼,技術角度裡低量是低價區,只要低量之後隔一段時間不破底不再見新低量,就有可能成為底部;目前關心的是量縮整理能否維持一段時間不破底
不過在選舉前媒體的焦點大概會認為因為選情緊張所以市場觀望而量縮,另外則是認為藍綠當選對於行情各有正負面影響;我覺得政治的解析還是留給政論節目就好

如果要推論成交量萎縮的現象,可以說是想賣的人已經減少了,或許是原本預期景氣轉差而出場的賣壓早已經賣完了,到現在才發現景氣不好的已經是後知後覺或甚至不知不覺了,另一方面是沒有看到景氣回升,也無法吸引投資買盤的進駐,買賣方都少了當然使成交量萎縮
因為選舉變數而不進場?還是因為景氣前景不明而不進場?眼前看到的選舉理由也許只是藉口;選舉行情只是意圖炒作的藉口,因為選舉而觀望也可能只是被找出來的藉口
在技術角度看到低量應該要高興,越是低量盤勢越無聊可能越接近底部,底部需要時間,選舉可能只是構築底部過程的插曲與藉口

以下是新聞摘要
--------------------------
市場觀望選舉結果是否影響成長?彭淮南則認為「只有短期影響」。(2011/12/29 鉅亨網 )
創2009年初以來新低量,群益投信表示,主要因為總統大選選舉變數,讓法人、中實戶都不願進場。(鉅亨網2012-01-02 )
arrow
arrow
    全站熱搜

    SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()