對於既得利益者講道理, 通常是有利就有理, 無利就無理

房地產業者恐怕覺得奢侈稅是個極不合理的政策

 

一般人民對於政府奢侈的期待, 通常只是希望能夠合理的維持社會公平與正義

如果問奢侈稅政策會不會造成「全民皆輸」,問全民或是問房地產業者可能會得到不同的答案; 隨便路邊抓人來問, 應該會有很高比例的人覺得不受影響, 因為台灣自有住宅比例很高, 多數不會受影響

 

房價上漲對於原本就是自住的房地產, 沒拿去貸款, 沒有賣掉的多數人, 不會感受到房價上漲的好處, 下跌也不會有影響; 但是對於依賴房地產交易而存活的仲介, 代書等就有很大的影響

 

仲介本來應該是中間角色, 但是近年房地產熱絡, 所接觸到的仲介角色早已經嚴重的偏向於替賣方服務, 替投機客服務; 因為交易熱絡, 愛買不買都隨便, 還很容易找到下一個買家, 所以買方受到的服務會打折, 又因為投機客不斷的交易, 可以替仲介創造業績收入, 投機客志在抬高價格, 仲介為了收入更樂於配合, 仲介變成投機的幫手

當然還是有部分很好的仲介服務, 只是利之所趨, 會引導這個行業朝向較不健康的發展

近年不斷擴充的房仲, 得依靠交易量來維繫生存, 恐怕會第一個受到政策影響, 新聞提到香港的例子, 成交量在3週內較重跌70%, 會讓很多仲介暫時要到空屋去養蚊子, 但這可以矯正行業的健康走向, 遏止投機幫手的發展, 讓真正需要服務的人得到良好的服務

 

建商同樣會在景氣熱絡時期, 因為賺錢太容易而養出一堆驕傲而服務態度不佳的從業人員, 同樣會因利之所趨而造就少數偷工減料, 施工不嚴謹的小建商, 這些不利於房地產發展的因素, 同樣是因為房價失控而造成

 

房價早就已是民怨之首, 但真正可能有效的政策卻拖了很久才看到, 而且還不知道在立法過關之前, 會不會受到很多背後利益團體的遊說而修改或放水

希望奢侈稅別成為奢侈的期待


以下是新聞摘要

--------------------------------------

借鏡亞洲鄰國經驗台灣奢侈稅從嚴認定 房市短期恐震盪(鉅亨網2011-03-06 )

香港政府於去(2010)11月底推出房產調控新政,在既有最高4.25%印花稅基礎上,針對6個月內、6-12個月及12-24個月內轉售住宅開徵額外印花,稅率分別為15%10%5%。新加坡也在今(2011)1月中也將4年內轉手的非自用房地產印花稅,由原本的3%,大幅提升至第1年內16%、第212%、第38%、第4年的4%


根據香港中原地產指出,在政府宣布實施該措施之後,房市成交量在
3週內較重跌70%,屋主開價也平均下修7-8%,總計12月時交易量下滑50%,但價格並未明顯下跌,到了今年12月甚至呈現「價量齊揚」的現象。


 

1月全台建物買賣移轉棟數共41974棟,創32個月以來的新高,前次交易量高點為民國975月全台買賣移轉棟數為42075棟。 中央社 1000304


 

炒房課稅建商反彈 學者力挺2011/03/04中國時報

財政部昨日舉行奢侈稅首場座談會,面臨建商強力反彈,業者直指奢侈稅將重傷房市!建商強調,奢侈稅造成「全民皆輸」。

建商公會全國聯合會理事長王光祥 批評,奢侈稅不限時間、地點、盈虧、大小一律要課稅,讓大眾很驚慌,最後一定會衝擊房市。他認為炒房是很少數人的作為,不能因為少數人就打翻全國經濟。

 

政大地政系教授張金鶚則指出,奢侈稅只影響極少數人,市場反應正顯示出房市既脆弱又危險,房價漲過頭早有崩盤危機,奢侈稅不過是臨門一腳。

張金鶚表示,房價應隨所得成長,但少數人「短進短出」,造成房價不合理飆漲,讓人民買不起安身立命的房子,對整個社會都是傷害。他說,過去短期賣賣課不到稅,是變相鼓勵炒作,政府再不積極做為,民眾一定不能接受,希望財政部挺住,一定要課徵奢侈稅。



 

定義:全名「貨物及勞務特別消費稅條例」,對炒房客課徵重稅是其中一部分

課徵範圍:第2戶以上、非自用住宅,持有2年內移轉

稅率;1年內移轉:課稅15% 1~2年內移轉:課稅10%

實施時間:預計今年上半年完成三讀立法,71日起實施

資料來源:《蘋果》採訪整理

 


逼降價出清緊縮餘屋貸款 打建商囤屋2011-03-07 中國時報

打房將再對準建商囤屋!為避免建商拿餘屋貸款,為自家建案「護價」,造成房價居高不下,央行本月底理監事會將對餘屋貸款開鍘,由目前的兩年縮短至最少半年,以壓迫房價下跌;建商礙於金流壓力,將不能再「不賣也無所謂」,恐逐步喪失議價優勢。

 

所謂的餘屋貸款,是指蓋好的整批新成屋,其中保留兩至三成不出售,原因並非賣不出去,而是建商可用以向銀行貸款,愈晚賣可能賺更多。有銀行的金流撐腰,建商向購屋者議價時便有恃無恐、堅不降價,造成房價居高不下。


行庫主管透露,部分推案建商眼看這波打房來勢洶洶,近期積極向銀行探詢餘屋貸款,打算先向銀行借錢撐著,等風頭過去後,再把餘屋拿出來賣;而他認為,若央行在月底理監事會對餘屋貸款設限,將對建商「囤屋」造成致命一擊。

 

 行庫主管解釋,奢侈稅實施後,建商若要找人頭交屋,不到兩年內轉手,就要被課重稅,屆時只好找銀行求援;但要是餘屋貸款也同步設限,等於同時斷了建商上、下游的去化餘屋管道,除非建商財力夠雄厚,不然就得乖乖降價求售。

arrow
arrow
    全站熱搜

    SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()