樂觀或說是盲目樂觀的會說, 多頭特色就是緩漲急跌, 聽到這樣的說辭得先問: 為什麼?
金融海嘯期間從九千點下跌到四千點, 也是很快速的急跌, 這樣的急跌難道也是多頭?

個人思考急跌可能有兩種情境
其中之一是逃生門效應, 逃生出口的門太窄, 大家爭先恐後的往同一個地方擠, 在股市裡就是大戶急著殺股票, 因為先跑先赢, 不計價的殺低, 這種急跌恐怕不會是多頭的特色, 特別還看到殺低的同時是在追加空單, 這可能認為趨勢就是空頭, 在期貨做的是空單趨勢而非只是避險
另一種是原本的獲利豐厚, 反正隨便賣都賺, 就不計較賣出價格, 也可能使盤面出現急跌, 這種狀況才會是多頭的緩漲急跌
年後連跌四天長黑急跌, 已經幾乎跌到去年選後起漲位置; 在相對高檔的急跌, 可能兼具逃生及獲利了結, 但前者會使跌幅較重, 後者的跌幅較為有限

週五盤後數字看到融資及期貨空單的縮減, 有利於急跌反彈, 同時經驗上當急跌至季線附近通常會掙扎震盪; 雖然預期下週可能出現反彈, 但這裡可能有外資急出場的效應, 同時這一周來融資還是增加的, 外資與大戶仍有大量期貨空單, 即使出現反彈也還不宜有太高的期待; 期貨結算後的態度也仍有待觀察

理論上空單是跌勢的緩衝器, 空單進行回補的買進力量可以幫助抵銷一點賣出的壓力; 週五看到外資及大戶在期貨回補了一些空單, 不過周五的期貨跌幅還是比現貨指數還重, 空單的緩衝效用並不明顯, 賣壓的力量仍不輕, 同時在委賣的掛單數字也未見減少, 這也是對於反彈期待不宜太高的原因

在緊急時刻逃生門一定太窄, 但散戶的優勢就是很瘦小可以輕易擠出去, 如果沒有在第一時間搶著逃生, 就忽略了自身優勢, 隨後就只陪著大戶或外資互推擠踐踏造成傷害; 只是過去的經驗顯示, 融資總是跑最後, 要等融資相當程度的縮減才是安全時刻
arrow
arrow
    全站熱搜

    SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()