一般狀況, 如果消費者對於商品已經有特定的品牌與款式喜好, 購物的時候較不會受店員推銷的影響, 採購物品的好壞自己承擔結果
但是如果對於商品的狀況理解不夠深入, 就很容易接受店員的推銷, 採購由店家所推薦的商品; 當然如果是具備特殊功能與需求, 具有差異化的商品, 接受建議當然是合理的選擇, 如果不是差異化的商品, 有時候就可能有另外考慮了
店家所推薦的, 可能是利潤最好的, 可能是庫存最多的, 總之在理論上會對於自身的經營求取最大的利益;
特別是那些一身穿戴名牌, 看起來出手闊綽, 又對商品認識不夠的顧客, 是最好的肥羊, 盡量推薦高價的, 利潤最好的商品, 只要一個願打一個願挨, 就沒什麼爭議
推薦者的觀點, 通常是以自身利益優先考量, 這是一般商業的合理現象; 投資人別忘了, 股市裡的狀況某種程度上也與一般商業狀況差不多
當股市出現漲勢, 就開始看到一大堆外資或投信法人的推薦, 只是這些推薦究竟是誰的觀點, 誰的利益?
法人推薦標的, 理論上大概自己已經買了, 否則會有很多不相干人士來搶股票, 這樣的推薦等於是請投資人來抬轎
但如果推薦標的自己卻沒買, 那又有點不太負責任, 言行不一
如果沒想清楚, 各式各樣投資研究報告或未來看法, 在媒體公開出來, 就像看待這些閱讀的投資人, 是看起來出手闊綽, 又對商品認識不夠的顧客, 是最好的肥羊
最近看到很多研究報告, 說明年上看XXXXX, 推薦xx族群等, 或許不全然無參考價值, 只是需要辨明是誰的觀點, 誰的利益, 哪些才是對投資人有用的資訊
全站熱搜
留言列表