金融業的獲利與否, 有時候像個謎, 令人難以理解
金融業賺錢與否, 和它們的資金如何安全的配置比較有關係; 公營企業比較多偏企業金融的部份, 或土銀有較多的房地產放款, 國泰主體是保險, 民營銀行比較多偏消費金融, 可能他們的徵信, 風險管控, 或投資配置, 如果事先安排得宜, 就已經決定後續是否能夠獲利; 而多數時候獲利成果和整體經濟成長的狀況有直接的關係

"據說"台灣的金融業獲利不易, 所以需要有中國廣大的市場來讓金融業起死回生
回頭來想想, 除了中國之外, 就沒有其他市場了嗎? 台商腳步遍佈全球, 也沒聽說哪個銀行特別追隨去服務台商而創造很好的獲利來源, 為什麼中國市場的想像空間就特別大? 其他的市場沒聽說有出色的績效, 為什麼在中國就會期待出色的績效?
或許說因為是同文同種, 比較容易理解客戶需求, 提供較佳的服務
在台灣有外商銀行獲利似乎比本國銀行還好, 如果同文同種是理由, 就不該出現外商獲利更好的情況; 在自己家鄉都未必比得過外商, 到中國就能有很好的獲利?
也許開放中國市場能帶來美好的前景, 但那也須經過一段時間的經營, 甚至在未完全了解當地特性之前, 事先的徵信, 風險管控未必能掌握得很好, 還得經過一段慘澹經營的時期
台灣金融業的獲利, 已常像個令人難以理解的謎, 更何況遠赴異地
現在對於開放的美好前景, 也許還只是想像階段吧!
不過股市裡有夢最美, 只是夢醒前要先做好準備

以下是新聞摘要
------------------------------------------------
衝著MOU利多 三大法人合買107億元 外資操作金融股積極(2009/06/25 鉅亨網)
買超名單前 10 名中,金融股佔了 5檔; 外資賣超名單前二名也是金融股
繼美林證券提出金融股將回歸基本面後,瑞信今天 也表示金融股反彈需要基本面的支撐,但未來一年內仍 難見到銀行業獲利大幅改善
創作者介紹
創作者 SmartMoney 的頭像
SmartMoney

SmartMoney投資日誌

SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(17) 人氣()


留言列表 (17)

發表留言
  • pyt0227
  • 這就跟航空股一樣
    過去每當有直航三通等議題股價總是翻2翻
    搞的全世界好像只有台灣有陸客
    華航要是沒政府力撐早就掛了

    金融業更是因為現在會計原則變更
    私底下其實黑洞很大
    中信金沒事幹麻賣總部?
    現在貸放款利差很小幾乎沒利潤
    年初高點買進的美債現在更是虧到爆
    金融業的財報就像潘躲拉盒子掀不得
  • Lucas
  • 記得在台北美國學校曾看過一句話; Imagination is more important than
    knowledge!! 即使台股是想像的利多, 但別輕忽想像的力量!!
  • 阿添
  • 目前國內壽險業者以及金融業者
    背後所隱藏的利差負債
    非常的可觀 不然前陣子也不會ㄧ堆1元出售的保險業者
    整個資產數百億的壽險業者居然只賣1元
    如果不是其隱藏負債遠遠超過表面上資產
    他們又如何會把多年辛苦經營的成果捨得賤價出售
    再加上之前很多營建業者
    幕後隱藏的餘屋量遠遠超過股本數十倍
    也是另一個黑洞
    投資者在表面上都看不出來
    獲得的都是最落後的資訊
    把辛苦存的血汗錢拿去買壽險 金融 營建股票前
    真的需要好好做做功課
    搞清楚他們的獲利模式和經營困境
    我想 應該會有所警惕
    投資的機會多的是
    千萬不要為了貪圖價差利益 賠上養老本
    三思~
  • 小李
  • 股票以夢想為股價的基礎,但是想像的資金力量來自法人操作,法人的資金流動加上政
    府與媒體的協助(放消息及配合施政),他們的以大量的交易決定了股價,卻也使得股
    市成為賭場。他們有時雖因為判斷失誤賭輸,但是如果大多數的法人出現失誤,這時就
    以挽救金融及經濟為名,立刻修改遊戲規則(禁止放空、會計準則修正等等),並且各
    國會以納稅人的錢付帳,法人高層整體不會失去什麼(頂多領高薪退休),這也許就是
    現代金融最大的特色。

    因此千萬不要輕視夢想,這是一個夢想可以超越現實的時代!

    目前暫時觀望,小心注意整體的變化趨勢,目前經濟緩慢復甦,也許法人維持買超可能
    正確。
  • E
  • 航空股, 呵~
    股價會替我說話,有目共睹~
    當心出量來不及跑!
  • beagle2001
  • 凱恩斯說的選股有如選美
    大師也這樣說

    但是要買基本面有問題的股票還是不太敢買
  • cute75105
  • 去大陸也得和中國的銀行競爭,台資銀行有本事跟人家競爭嗎?  BY BOY
  • 悄悄話
  • damon
  • 那些銀行家(金光檔)算計的是私人龐大的利益,真正能再回匱到小股
    東的部份少之又少,自肥跟利益輸送到很利害,公器當成私人的寶庫
    玩的是五鬼搬運,小股東只看人爽罷了
    aig boa city ...不就是活例

    不過跌深就當投機玩玩就好.
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • richmantimes
  • 感謝作者分享

    台灣最沒有競爭力的
    除了媒體就是
    金融與營建. . .
  • jounwei
  • 現在號稱經濟專家用的理論是歐美過去的經驗,但是我們面對的是一個十數億人口而且
    一切數據黑箱的經濟體,用二八定理它富有的金字塔頂端人數就比美國全國人口還
    多,再三五年各式各樣產品最終消費者會由目前的美國市場轉移到中國大陸市場,例
    如汽車市場,山寨3C市場●過去十多年韓國感謝我們鎖國把機會讓給他們,現在回過
    頭來和我們爭奪市場。現在我們出現轉機不容再度漏失,借對岸市場為腹地壯大經營
    規模才能創造品牌地位執世界級牛耳
  • iegoffice
  • 果然不是我的這種小股民可以想像的
  • mason
  • 有夢最美.. 希望相隨..
    但夢醒後.. 有多少人可以延續夢中的美好..
    畢竟只有少數可以愛相隨..
    大家還是穩穩的操作..
    別隨波起舞.. 縱使想要乘風破浪..
    也要非常靈敏.. 膽識過人.. 不然一個不小心被浪打翻..
    溺水就慘了.. 急救活過來恐怕也剩半條命了..
  • joanne
  • 那為什麼營建的產業開放給外商做呢?

    我也覺得台灣的銀行業常常讓使用者受氣 才會讓外商有機會搶攻台灣的市場
    吧! 不然外商銀行的獲利比台灣的銀行業者還要好?

    還有麥當勞一來台灣,台灣的攤販的好生意為什麼一下子就瓦解?