問題出在人腦分析的時候習慣走捷徑; 太快做結論, 易於被誤導, 容易被左右
經常過度相信自己所看到的資訊, 並信以為真, 透過膚淺的推論急忙做出決定
(巴菲特勝券在握2)

長期而言, 股價會隨著經濟趨勢的走向而上下波動, 所以投資只適合在經濟情勢穩定, 經濟復甦期進行
這句話是對的, 但卻不是投資市場狀態的全部
昨天"再多一些思考"文中舉例, 上次空頭的波段反彈幅度, 竟還超過一些多頭波段的漲勢(這裡寫的是"波段"而非完整從底到頂)
如果分析的時候習慣走捷徑, 很容易直覺的認為, 經濟情勢穩定後的投資才有較大的獲利空間
多一些思考之後就會發現, 其實並沒那麼單純, 或說並非如同直覺的認知

股市的震盪不止受經濟的影響, 更受市場參與者的情緒影響, 超漲超跌更是常態; 空頭反彈的利潤來自於超跌, 多頭除了反映基本的獲利之外更有超漲的利潤
長期而言, 股價會隨著經濟趨勢的走向, 只描述了市場的一部份; 市場參與者的情緒又是另一部份
透過對於市場的各種數字研究, 如同昨天"再多一些思考"文中把各年的經濟數字對比股價波動幅度詳列出來, 看著數字做推論, 就可以避免頭腦走捷徑, 避免直覺式的錯誤認知

面對總總經濟訊息, 投資人或媒體很容易將當日股價的漲或跌, 直接與訊息的正或負面連結推論, 說是利多不漲或利空不跌....等現象, 其實也常是走捷徑的判斷; 每天影響股價的訊息何其多, 怎能單找出某幾則訊息就妄加斷論
即使是明顯的多或空頭趨勢, 都會出現短暫的反向波動, 而短暫的波動其實對於趨勢並無影響, 每天新聞中出現的訊息, 若被連結歸咎對於股價漲跌有影響, 常只是人腦走捷徑的膚淺推論, 因為一兩天的短暫波動並不會改變趨勢

思考市場狀態不能走捷徑, 也不用急於判斷做決定, 一兩根K線不會改變趨勢(短線當沖之類另當別論); 想想幾周或更長時間的市場(資金, 籌碼...)結構的變化, 或是仔細找出能夠參考的統計數字, 多些思考才不會被誤導
arrow
arrow
    全站熱搜

    SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()