close
就技術分析而言, 昨天是跳空大跌, 破月線; 線型實在很難看
單純按照均線或K線的技術理論, 昨天開盤就要出場
其實前週的周五一根長黑K線跌破盤整區, 也是類似的狀況, 就價格的技術觀點是要出場

但昨天盤中卻是我進場的位置, 為什麼? 技術理論不對?
不是技術理論不對, 而是解讀的角度差異; 同樣一種狀態, 不同的技術指標都可能呈現截然不同的結果, 就看懂不懂得正確的解讀
否則昨天大跌出場, 今天大漲又追進, 弄得草木皆兵, 賠了夫人又折兵;

昨天的位置是高檔橫盤後, 跳空大跌破月線; 和今年高點9807隔天一樣是跳空大跌破月線;
有了前次的經驗, 當然覺得昨天可怕----就價格狀態而言;
但就成交量卻不是, 昨天約只有前次一半的量, 而且昨天跌停家數不多, 並非賣不掉才量縮
前次叫爭相逃命的量, 昨天只是短線信心不夠的量
另方面就極短線的觀點, 昨天寫"從開盤的前5,15,30,60分鐘看都是相對大量的紅K線, 而期貨也看到相對的大量, 先猜是低檔承接的量", 低檔有人接手就較不怕跌幅太深; 而昨天盤後的期貨籌碼也顯示低檔是大戶在回補空單而加碼多單, 證實盤中"猜"的判斷是對的

成交量也是技術分析的一環, 比起單純看價格均線或K線的技術理論, 卻可能呈現不同的結論; 所以昨天盤中是我的進場位置, 而不是準備逃命的位置

昨天大跌不用急著逃命, 今天大漲當然也不用急著追; 今天委賣均張可是大過委買均張, 成交量也不太夠
漲了不用追, 跌了不用逃, 就是盤整視之
arrow
arrow
    全站熱搜

    SmartMoney 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()